更早之前的招股书显示,2020年前三季度公司的DTC用户为2350万,相较2019年年底的2340万,九个月内仅增长10万人 。
体量并不算太大的消费者基础中,复购数字也没那么好看 。
去年发布的招股书中,逸仙电商提及在2018至2019年之间首次购买产品的用户中,仅有30%到2020季度末重复购买了一次以上的产品 。
这样的数字,一方面与其对标的欧莱雅相去甚远,另一方面也反映出用户对产品的认可度不高,“试过就知道,大牌同款代工厂和大牌同款完全不是一个概念,根本做不到所谓的‘平替’ 。”
百因必有果,产品经不起考验的主要原因就是公司对研发环节的忽视 。
逸仙电商年报显示,2020年全年公司的研发费用为1019万元,占比总营业费用仅为1.3% 。相比之下,欧莱雅年报显示去年的研发费用高达9.6亿欧元(人民币约75亿元),占比营业费用为6% 。
即便营销驱动是美妆行业的共识,但完美日记对研发端的忽视几乎达到了极致,从经营思路上就与其对标的“欧莱雅”相去甚远 。
戳破完美日记的“平替”谎言,用户和投资人似乎都开始怀疑这个“中国版欧莱雅”的故事,究竟还能否讲通 。
试图争夺渠道话语权
当“大牌平替”的故事无法走通,完美日记便换了一个口吻,试图向资本市场展示其“争夺渠道话语权”的能力 。
如果说传统美妆市场最大的成本浪费在了经销商的层层“盘剥”之中,那么“新消费”时代下的完美日记就选择去除这些经销环节,直接面对消费者 。
这就是招股书中所谓的DTC模式 。
完美日记一年34亿元的营销费,撒向的并非传统意义上的大众广告,而是重点狙击KOL、KOC 。将话语权从传统商场、门店等经销商,转嫁至更前端的线上推广效应,后者作为“流量时代”的新产物,效率或将高于传统经销模式 。
但故事依旧换汤不换药,摆脱了销售渠道的桎梏,品牌依旧要面对推广渠道的盘剥 。这一点在逐年高企的营销成本中可见一斑 。
也就是说,所谓的“直面消费者”模式,并没有在整个销售环节中降低成本,反而愈发对“流量”产生了更大程度上的依赖 。
年报特别提及,与KOL的紧密合作,使得完美日记能够高效销售产品 。根据南方财经发布的《2020年直播带货趋势报告——主播影响力排行榜Top100》显示,完美日记以全年984万单的总销量,位列直播带货品牌第二名 。
【完美产品怎么样可靠吗 完美的产品到底怎么样】
如果按照逸仙电商所述2020年139.9元的平均DTC单价,那么仅“直播带货”这一渠道就为品牌带来了仅14亿元的GMV,占比总营收超过四成 。
当销量过分依赖KOL,久而久之品牌方就会在这场博弈中丧失议价权 。
猜你喜欢
- 发动机温度过高会怎么样
- 丝克伍事件怎么样
- 淘宝鹊凿保护什么样的图片?淘宝鹊凿效果怎么样
- 露姬婷洗面奶怎么样祛痘 露姬婷蓝色洗面奶怎么样
- 下载google浏览器 怎么样谷歌浏览器
- 西班牙Casmara卡曼面膜怎么样
- 蕾蒂金全能霜怎么样
- 二月二龙抬头传说故事 二月二龙抬头传说故事是怎么样的
- 思薇娜蝴蝶结口红怎么样
- 长颈鹿长什么样 长颈鹿外形怎么样
