儿童文学在儿童教育中的作用( 二 )


一只叫六兵卫的小狗掉到了一个很深的洞里 , 里面很黑暗 , 看不清小狗 。 但孩子们听声音知道小狗就是六兵卫 , 于是要把小狗从洞里救出来 。 他们跑回家 , 拿来了手电筒把洞照亮 , 看到六兵卫含着期待的眼神 , 听到它汪汪地叫 , 还挺有精神 。 怎么才能把它救上来呢?有的孩子提议可以找一根绳子爬下去 , 但因为他们只是小学一年级的孩子 , 所以很难做到 , 而高年级的同学又在上课 。 那怎么办呢?他们把妈妈们叫来了 。 妈妈们就七嘴八舌地议论起来 。 一个妈妈说:“这可没法救 。 ”另一个妈妈也说:“是啊 , 这得男人来才行 。 ”一个孩子说可以下到里面 , 他妈妈就说:“你可别这样想 , 那个很深的洞可能聚集了很多瓦斯 , 被熏死怎么办?”妈妈们说着说着 , 就回家了 。 孩子们更加担心了:如果有瓦斯 , 小狗不是很快就要死了吗!再用手电筒照一照 , 小狗已经没有精神叫了 。 孩子们就拼命喊:“六兵卫 , 再等一下 , 再坚持一下 , 我们想办法 。 ”他们又是给六兵卫唱歌 , 鼓励它 , 又是吹肥皂泡 , 逗六兵卫玩儿 。 这时过来一个悠闲地拿着高尔夫球棍的男人 , 孩子们求他帮忙 , 他看了洞里一眼 , 说:“还好 , 是狗掉进去了 , 要是人掉进去了 , 可就出大事了 。 ”孩子们都以为他会想办法 , 可是他说完就走了 。 “怎么办?”孩子们一心要救这只小狗 , 于是拼命地想办法 。 最后想出一个办法:有一只小狗叫“曲奇” , 是六兵卫的情人哪!我们把它的情人叫来!孩子们在一个篮子上系上绳子 , 将曲奇放在里面 , 一点一点地把篮子放到井底 。 他们的想法是 , 六兵卫见到自己的情人 , 肯定会跳到篮子里来 , 然后就把它俩一起拽上来 。 可是刚到了井底 , 曲奇见到情人就从篮子里跳了出去 。 这下糟了 , 两只小狗都上不来了 。 就在孩子们着急的时候 , 曲奇又跑回了篮子里 , 六兵卫也跟着扑到篮子里 。 趁这个时机 , 孩子们赶紧往上一点一点拽着绳子 , 把小狗拽了上来 , 六兵卫得救了 。
对这样一个有趣又有意味的故事 , 怎么运用比较的方法进行阅读教学?
我设计的是孩子们与大人们(妈妈们、男人)之间的比较 。 这是发现不同之处的比较 , 可以从语言、行为这两方面比较孩子与大人之间的不同 。 而这些语言、行为上的不同 , 最后都归结到对待小狗的态度上 。 孩子们的心都扑在小狗六兵卫的身上 , 为它的处境担忧 。 他们先是异口同声地声援:“六兵卫 , 坚持住!”接着唱歌鼓励小狗 , 吹肥皂泡让小狗开心 , 可是小狗却无精打采 , 孩子们“都要哭了” 。 而孩子们叫来帮忙的大人对危难中的小狗却显得无动于衷 。 妈妈们只知道七嘴八舌地嚷嚷 , 然后推卸责任(“这得男人来才行”) , 而男人来了以后的表现更糟糕 , 在他看来 , 小狗掉进洞里 , 根本就不算什么“大事”(“还好 , 是狗掉进去了 , 要是人掉进去可就出大事了”) , 所以也就连办法都不想 。 这一比较就可以看出 , 孩子拥有着真切的同情心 。 在对待小狗不同态度上 , 显示出孩子和大人不同的价值观、生命观 。 因为孩子们对小狗有这样的情感态度 , 所以 , 他们才千方百计地想尽各种办法 , 最后将六兵卫救了上来 。
我认为 , 这样的比较 , 等于是在读者面前立起了一面镜子 , 在这个镜子里 , 读者更能看清楚故事所表现出的孩子们的善良、行动力和智慧 , 更能感受到故事所潜藏的对大人的不满甚至是批判 。
一篇文章内的比较可以从各种角度、以各种方式展开 。 比如 , 在小说中 , 通过人物的言行前后不同的比较 , 呈现人物心理、性格的变化;在散文中 , 通过不同景物描写的比较 , 体会作者心境的变化;在诗歌中 , 通过语言节奏的变化 , 感受抒情主人公情感的波动 。

猜你喜欢