教材里的古人长相靠谱吗？ _小知识

这是谁？

相信不少人都能答上来，这是唐朝诗人杜甫，因为教材里的杜甫就长这样。
但杜甫真的长这样吗？
其实否则，这张杜甫画像出自 1949 年后：那时莫斯科大学需要中国供给一批古代科学家与文假名人的画像，于是周恩来便钦点闻名国画艺术家蒋兆和画出了这样一批汗青人物画。
因为上面催得急，蒋兆和索性照着现代人的样子去画。据传李时珍的样貌是以他的岳父——京城四台甫医之一的萧龙友的样貌作为参考。而这张杜甫，恰是蒋兆和本人的自画像。

▍蒋兆和画的杜甫与他本人照片的对比
不外，杜甫是有古代画像的，若是教材选择了前人画的杜甫像，是不是就像他本人了呢？
量产版前人像
生怕仍是难以靠谱。
好比，若提问下图是哪位皇帝，良多人城市答「唐太宗」，因为常在教材里见到这样的唐太宗画像。

但他现实是唐玄宗。
而这也并不怨认错的人脸盲，因为该画像出自明朝王圻、王思寄父子编著的《三才图会》。这本书里供给的唐高祖、唐太宗、唐玄宗像如下：

常在教材里呈现的，确实是此中的唐太宗像，然而唐高祖、唐玄宗与之比拟，只是鬓须稍有不同，很是轻易混合。
事实上，《三才图会》供给的所有人物画像都是这一模式：倭瓜脸、肿眼泡、眼袋较着且大多留着长胡子。画中人物本家儿要由衣冠服饰显示不同，一旦着装相似，那就很难区分了。

作为一部当作书于的 17 宿世纪初期的平易近间通俗百科全书，《三才图会》的插画水准简直不高。它的本家儿编者王氏父子并非专业画师，而负责刻版印刷这套书的平易近间画工和刻工们的手艺程度也半斤八两有限。
更况且，《三才图会》是一部试图囊括跟「天」「地」「人」这「三才」有关所有常识的「日用类书」，作者要给此中搜罗的十四种门类的事物都配上简明插图。

▍该书人物卷中，还有「羽平易近国」这样的想象人类插图
是以，在这部多达 108 卷的百科全书中，插图的数目可谓卷帙众多，在不到两年的编纂时候里，底子无法做到按照各类人物的性格和特征为其一一绘制画像。
于是，作者最终只能画出一个看起来颇为古板衰朽的中老年男性形象作为模板，给他们画上分歧朝代气概的服饰，再配上图注，用来凑合暗示某位古圣先贤。
这天然不克不及代表前人的画像水准。若教材从高程度的画作拔取人像，是不是就能精确显示其边幅了？
形似仍是神似
也仍是难尽人意。
纯真从手艺上来讲，中国画很早就能做到「画得像」。而人物肖像画当作熟的期间，可能比我们想象得要早良多。
远在春秋战国期间，中国就已经有了早期肖像画。这些画中对人物的描绘仍然比力简单，人物多作侧面而近似剪影。不外，在战国与汉代古墓中出土的帛画中，也有颇为细腻而写实的人物肖像。

教材里的古人长相靠谱吗？

猜你喜欢