风骚足球为何死亡？ _小知识

南美球队比功利主义的欧洲球队踢得更漂亮、花哨，文化因素也许并不重要，经济和社会因素才是关键。但正因如此，南美球队正逐渐失去其技术特色。

喜欢南美球队的球迷，大多因其比欧洲足球有更高的观赏性。世界杯赛场上，南美球员常有更多个人脚法的展示，更灵活的盘带，以及肆意的即兴发挥，常出现天才球星神光闪现而左右一场比赛的情形。而欧洲球队几乎从未出现马拉多纳式一个人带球越过半支球队射门这样的球星。这种风骚、率性的足球风格被称为“艺术足球”，巴西足球队，曾被冠以全世界踢法最花哨漂亮的球队。
为什么南美洲的足球踢得如此风骚、漂亮？最常见的说法是，南美洲的拉丁文化本身就是奔放、热烈、自由、随性的，所以南美洲的足球运动员会在球场上表现得更为注重个人的即兴发挥。但同样以奔放、热烈著称的西班牙、葡萄牙和意大利，足球面貌却迥异于南美球队，这里不缺个人技术出众的球员，但与南美同行喜欢炫技不同，他们更加注重效率，绝不粘球，踢法务实而且功利。
如今，南美国家有些球队已看不出多少南美特色，典型如智利、乌拉圭、阿根廷，即使是著名的巴西，也算不上最率性、风骚的球队。相对而言，哥伦比亚、秘鲁、巴拉圭等国或许更能代表南美的典型球风。
近两届世界杯，巴西队未出现德尼尔森这种动辄表演“踩单车”的球员。史上踢球最风骚的罗纳尔迪尼奥进不了巴西队是风骚足球死亡的分界线，尽管他的进球依然能漂亮到排进年度TOP10，尽管他一再表示愿意为国效力，甚至回到家乡球队某种意义上就是为了保持状态随时等候召唤，但斯科拉里还是放弃了他：一来年岁已高，二来斯科拉里这种在欧洲风光过的主教练，对个人表演欲望强烈的球员兴趣不大，他宁愿选择长期在法甲厮混比较务实的弗雷德。
很难有公认的技术性统计数据来比较典型南美球风的强弱，只能依赖近二十年对足球赛事观察的印象。如果上述观察总结可信，那么可得出这样的结论，南美国家足球的风骚、率性，与奔放、热烈、自由的文化相关性很弱。
南美洲球风更深的印记源自何方？相信不少资深球迷早已有了答案：贫民窟。
【贫民窟的奇迹】
贫民窟是社会贫富高度分化的典型外在特征。与其他国家贫民窟多镶嵌在城市的老城区或城市边缘不同，南美洲的贫民窟，形成于战后经济高速增长期，大量涌入城市的农村人口多集中在城市的山上，形成一片连续的建筑聚落，物理空间上完全独立于山下的现代都市。

以个人技术突出而著名的南美足球明星，除济科、梅西等少数例外，大都来自社会底层的贫民窟。从贝利、马拉多纳、加林查、罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多、德尼尔森、罗纳尔迪尼奥，到苏亚雷斯、内马尔等——如有必要，这个名单还可以开得更长。
与欧洲同行不同，这些南美球星少年时代的足球基础，多练就于平民窟街道的空地上或粗糙简陋的足球场上，这种近乎踢野球的环境，塑造了他们更注重个人盘带和控球技术，而不太在意团队战术配合的风格。
在赛场上，南美球员往往表现得更“独”，如果自己有一线进球可能，不会轻易把球传给机会更好的同伴。较晚才接受正规比赛规则的约束，也使他们通常更容易沾染不太好的小动作和表演假摔的毛病。本届世界杯上啃咬意大利运动员的乌拉圭球星苏亚雷斯已是第三次咬人，在1986年世界杯，乌拉圭队更因表现粗野狂放被欧洲人称为“足球垃圾” 。

风骚足球为何死亡？

猜你喜欢