生男还是生女,不全由爸爸决定?

导语:在科学解开男女关键差异的根本原因之前 , 许多文化都认为生男还是生女是由母亲决定的 。 如今 , 文明国家的多数人 , 至少知道了男女的差异 , 仅Y染色体有关 。 但许多新的研究显示 , 女性或许有一定能力在X精子和Y精子之间拉偏架 , 从而改变生男生女的概率 。
人类是一种有性生殖的物种 , 长久以来由于两性在社会文化中处于不平等的地位 , 所以生男还是生女 , 对已婚妇女而言是一个非常严肃的问题 。 在科学解开男女关键差异的根本原因之前 , 许多文化都认为生男还是生女是由母亲决定的 , 毕竟孩子是女人生的 , 女人不负责谁负责呢?这直接导致 , 在重男轻女的社会里 , 一个连续生女儿的女性 , 往往会背负极其沉重的家庭压力 。
生男还是生女 , 究竟由谁决定?
如今 , 文明国家的多数人 , 至少知道了一个简单的生物学道理 , 男女的差异 , 仅和一条染色体有关——Y染色体 , 它只存在于男人体内 , 生男还是生女是由男性的精子所决定 , 而不是由女性的卵子决定 。 一条含有Y染色体的精子与卵细胞结合 , 如果一切顺利 , 就会得到一个发育为男性的胚胎 , 如果是一条含有X染色体的精子与卵细胞结合 , 则会得到一个发育为女性的胚胎 。 这看起来是在说 , 生男还是生女的决定权似乎取决于男性 , 而和女性并无丝毫关系 。
如果事情到此为止 , 对于倡导男女平等以及女权主义者而言 , 一切都很美满 。 生不出儿子怪老婆这事 , 没有丝毫道理 , 要怪也只能怪男人的运气不好 。 但是 , 科学的属性是求真 , 并不迎合任何社会需要 。 如今 , 许多新的研究 , 在统计学上显示 , 或许生男生女这事 , 并非全是概率为50%的事件 , 女性或许有一定能力在X精子和Y精子之间拉偏架 , 从而改变生男生女的概率 。 至于具体机制 , 还需深入研究 , 以下所有介绍 , 均只有统计学意义 。 但现在 , 对于生男还是生女这件事 , 已经不能简单的把女性排除在外 , 将一切都归于男性精子的运气 。
你需要知道的第一件事是 , 在任何社会的大规模统计数据中 , 男性婴儿数量总是略大于女性婴儿数量 , 其范围为102~9 :100 。 也就是说男性婴儿数量总是比女性婴儿多一些 , 并非一半对一半 。 为什么对于足够大的人群 , 初生婴儿男女比例会明显偏离1:1 , 这有两个原因 。 首先 , 大多数有性生殖物种的性别比例都是1:1 , 人类也不例外 。 但是 , 要想真的得到这个比例 , 男婴必须比女婴稍多一些 , 因为在现代医学诞生之前 , 男婴比女婴的生存概率稍低 , 更容易死于非命 。 然而 , 这只是一个宏观上的解释 。 回到精子和卵子的层次 , 就可能有两种暗示 。 要么Y精子的活力稍稍高于X精子的活力(这基本上已经被否定了) , 要么女性的身体对Y精子有轻微的偏爱(这还没有得到任何机制上的证实 , 甚至连了解都谈不上) , 否则无法得到明显偏离1:1的统计学结果 。
当生物学家意识到 , 胎儿性别比例可以受到某种影响 , 而不是纯粹的扔硬币决定的时候 。 下一步需要的就是更多的实例 。 要知道 , 宏观群体的雌雄比例接近1:1 , 从进化论的角度看 , 这是和环境相互适应的一个结果 , 至于精子、卵子层面的发生的事件 , 仅仅是物种为了得到这个适应性结果 , 而产生的某种适应性突变而已 。 那么 , 什么样的环境催生了或者维持了1:1的性别比呢?要知道 , 要养鸡养羊 , 可不会养一半雄一半雌的群体 。 因为 , 大多数有性物种的雄性 , 都有能力让多个雌性受孕 , 多数情况下养一半的雄性纯粹是浪费 。

猜你喜欢