wholefoods分布在美国哪些州( 四 )


马基总结道 , Whole Foods的经营不是仅为了哪一个 , 而是为了全部六个利益相关者(stakeholders) , 即顾客、雇员、供应商、投资者、社区和生态环境 。
其实 , 这场辩论并不仅仅是理念上的冲突;弗利德曼没有提出新理论 , 只是描述了美国资本主义的经营现状 。而马基的经营模式 , 正是对现实的挑战 。Whole Foods的成功与否 , 取决于马基有没有可能在资本主义体系里实现一次革命;而这场革命是否彻底 , 也仍然大可疑问 。在商业角逐的竞争场上 , 什么样的理想能不变质褪色?马基那套为人类福祉而奋斗的允诺 , 又如何能够全盘兑现而不打折扣呢?如果在商场的激烈竞争中败下阵来 , 马基的崇高理念也就无从谈起了——这正是Whole Foods的“有觉悟的资本主义”面临的悖论 。
马基认为 , “通过季报和年报来判断一个公司的发展是愚蠢的 , 我永远不会向华尔街的规则妥协 。”马基可以不妥协 , 但Whole Foods是上市公司 , 它必须遵守华尔街的规则 , 否则 , 股市立即就可以对它施以颜色 , 决不心慈手软 。
2006年11月3日 , Whole Foods的股价一天内跌了13.86美元 , 相当于23% 。这个跌法让人疑心Whole Foods陷入了什么困境 。其实 , 它的业绩还是很可观的 , 只是2007财年的同家商店的销售增长率(comparable store sales growth)预计在6%-8% , 低于华尔街期待的12%-14% 。
Whole Foods增长减慢 , 很大程度上是因为竞争增加 , Whole Foods的成功引来了其他商家的效仿 。2006年 , 传统食品超市Safeway在其1761家分店里推出“O”牌有机食品线 , 共有150种产品 , 销售额达1.6亿美元 。商业巨头沃尔玛也决定增加有机食品的销售 , 并且表示要降低20%-30%的价格 , 将有机食品大众化 , 让更多的人能够买得起 。
沃尔玛以“最低的价格”为口号 , 代表与Whole Foods相反的经营思想——不惜一切 , 降低成本 , 廉价多销 , 追求最大利润 。沃尔玛具有巨大的购买实力 , 它的每一举动都会为许多产业带来许多根本性的变化 。毫无疑问 , 它将有机食品大众化 , 会彻底改变有机食品的生产过程 。沃尔玛的一位高级经理称 , “有机农业只是农耕的一种方法 , 谈不上什么好坏 。有机食品就和其他沃尔玛卖的商品一样 , 顾客有需要 , 沃尔玛就提供 。”
Whole Foods股票大跌 , 华尔街分析员顿时分成两派:一派立即宣判其“死刑”——Whole Foods增长幅度减慢 , 已不是高增长性股票 , 建议迅速抛出;另一派认为 , Whole Foods还不到曲终人散的时候 , 股价下滑不过是一次调整 , 有远见的投资者应该趁机买进 。
Whole Foods还是不是好股票 , 一时未见分晓 。Whole Foods“有觉悟的资本主义”模式也前途未卜 。虽然马基有崇高的理想和道德 , 但有多少顾客会死心塌地奉陪到底?并不是人人都情愿或有能力多付几块钱去吃游过泳、散过步的鸭子 。Whole Foods与沃尔玛之战 , 才刚刚拉开序幕 。
【wholefoods分布在美国哪些州】

猜你喜欢