晚清晋商与茶文化( 三 )


山西商人或商业集团基本上控制了晚清湖北的茶叶生产 , 特别是武昌府所属各县的制茶业 , 使其茶叶加工活动按照自己的意图进行 。 在制作散茶时期和压制砖茶之初 , 茶农或园户常常是依据晋商的技术要求及质量指标加工茶货的 , 然后由晋商予以统一收购 , 有时还由晋商预支一部分钱 , 助民产茶 , 而后以产品折还 。 “大凡驻汉办茶之(晋)商 , 每年派一总管带同司事入山(羊楼峒一带)造茶 , 若总管朴诚勤慎 , 监造精明……自当出色”(注:档案:光绪十三年九月初四日 , 芜湖关税务司 , 《访察茶叶情形文件》第29-31页 。 ) 。 在制作砖茶较早的芙蓉山(据说比羊楼峒还早 , 只是规模不及羊楼峒而已)也有相似的情况 , 如时人周顺倜在诗中写道:“茶乡生计即山农 , 压作方砖白纸封 , 别有红笺书小字 , 西商监制自芙蓉”(注:道光《蒲圻县志》卷4 , 风俗 。 ) 。 西商即指晋商 。 砖茶虽为茶农产品 , 但却要贴上晋商的商标 , 并写上监制的字样 。 实际上 , 茶农是代晋商而生产 , 也往往预先领一笔钱为其加工茶叶 。 这是一种包买商性质 , 具有资本主义萌芽之意义 。 晋商利用自己与茶农之间的监制和包买关系 , 在很大程度上参与了芙蓉山、羊楼峒一带的茶叶生产 , 并支配或控制了茶户的加工活动及再生产过程 , 以至将蒲、崇等处变为他们的经济基地或私属地盘 。 如此包买商经济是中国社会历史发展到一定阶段和一定水平的产物 , 它是商业资本从流通领域逐渐转向生产领域的一个过渡时期 , 也可以说是资本主义生产关系的孕育时期 , 是其胚胎生长的关键阶段 , 至关重要 。
到了光绪中期 , 晋商逐渐在蒲圻等地建立起了茶叶加工工厂 , 进行了较大规模的制茶作业 。 筑厂房近20处 , 总计雇佣工人几千名 , 受雇者毕为失去田产的当地茶农 。 文献记载:“当时尚用土法制造 , 有砖茶厂十余家 , 统由山西帮经营 。 ”海外资料讲:“山西茶商每年在(羊楼峒)常设临时办事处 , 开设工厂 , 该地数千农民及其家族从事制造砖茶……原料多为二茶或三茶 。 茶叶长约一寸 , 味强 。 一般称为老茶 。 ”(注:威廉·乌克斯(美):《茶叶全书》(中译本)上册 , 第165页 。 中国茶叶研究社1949年版 。 )这种由天昌永、天德玉等山西商号创办的砖茶工厂 , 成了后来湖北加工工业的雏形 , 它是过去包买商形态发展的必然结果 , 是商业资本正式转变为产业资本的标志 。 该处的砖茶加工企业完全实行自由雇佣劳动制 , 获取工人提供的剩余价值 , 从而使自身成了早期民族资本家 。 鄂东南羊楼峒一带的砖茶加工工厂 , 所体现的经济结构是一种较为先进的新型产业形态 。 所不足的是 , 砖茶厂就其生产力水平而言 , 仅仅是个高级的手工业作坊 , 还没有达到机器化的大生产 , 因此 , 它还不是真正的资本主义生产方式 , 只是由晋商代表的湖北茶业经济领域的民族资本主义先驱 。
同时 , 令人瞩目的是 , 在半封建半殖民地的旧中国 , 享用神州茶叶资源的不仅是国人 , 而且还有洋人 。 第二次鸦片战争后 , 沙俄侵略者以不平等条约《北京条约》所赋予的特权为护符 , 逐渐向中国进行经济渗透 。 同治二年(1863)以后 , 俄人相继在汉口、福州、九江等地开设了茶厂 。 同治四年(1865) , 英国商人也在台湾开办了乌龙茶厂 , 并于两年后在福建厦门创办工厂 , 对台湾毛茶进行精加工 。 他们依仗其殖民主义的威势 , 蛮横地与国人争资源、争劳力 。 对晋商产生极大威胁的汉口俄人茶厂 , 所采用的生产手段比较先进 , 先是采用蒸气压制砖茶 , 比晋商茶厂出的产品整齐、结实 , 损耗也少 。 但难以保持茶叶原有的香味 , 为了补救这一缺点 , 俄商从光绪四年(1878)以后 , 逐渐使用水力压机加工砖茶 。 “在汉口及九江一带之俄办砖茶厂 , 制造砖茶之方法简单而有效 。 有一笨重之模型 , 上有精细花纹 , 放于水压机中 , 不论红茶或绿茶 , 经过平常制造过程后 , 再加蒸热而放入模型中 , 其程序为先放一层上等茶 , 然后放一厚层之粗劣茶叶、再加一薄层上等茶于面上 。 俟复以模型后 , 再用水压机重压之 。 旋去压力 , 取出模型 , 即得砖茶 。 经三星期之干燥 , 即告完成”(注:威廉·乌克斯(美):《茶叶全书》(中译本)上册 , 第165页 。 中国茶叶研究社1949年版 。 ) 。 俄商的蒸气机制茶或水压机制茶效率较高 , 每台机器日产80篓 , 合1.2万斤 , 比晋商的手压机日产量多0.3万斤 , 而且生产的废品少 , 是晋商茶厂废品的五分之一 。 他们以如此先进的加工设备和制作手段与中国民族资本对垒 , 表现出了较强的优势 。 并且来得凶猛 , 仅仅几年间 , “汉口烟筒林立者 , 即俄商以机器制茶之屋也”(注:史念书:《清末民初我国各地茶业振兴纪实》 , 见《农业考古》1991年第2期 , “茶文化专号” 。 ) 。 其生产加工的集中程度明显高于晋商开办之厂——经营规模较大 , 逐渐挤占了民族资本的地盘 。

猜你喜欢