明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?

丛林黉舍上课,大灰狼教员在黑板上画了只粉红色的holle kity,小狗回覆黄色的猫,壁虎回覆蓝紫色的猫,皮皮虾說五彩斑斓的猫,大师的定见无法同一,找来了人类评理,人类说是粉色的猫,狼教员迷惑的说:粉色是什么?我明明画的是黄色的 。 到底怎么回事?

明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



领受机制分歧

人类找来了科学家回覆:都没错,您们看到的是不异的工具,接管的信息不异,可是身体中的领受器对信息的反馈分歧,是以感触感染到的颜色分歧 。 下面就来聊聊这个事 。

明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



有没有想过万物为什么五颜六色,为什么不是单调的口角色呢?口角电视机同样能看清晰工具 。
现实上,宿世界上本没有颜色,感触感染到颜色是生物对能量信息的一种反馈 。
人眼领受到的是物质发出(反射)的光 。 若是没有恒星,宇宙将漆黑一片,地球伸手不见五指,又何来彩色宿世界呢?
明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



灯光裹上分歧物质,光被物质阻挡不再是白色 。 就像灯笼,它只让红光经由过程 。 那么是什么决议哪些颜色会被释放,哪些颜色会被阻挡呢?
颜色是能量

光是一种电磁波,麦克斯韦电磁理论描画了电流(转变的电场)就会发生磁场,反之磁也能生电,发生周而复始,瓜代进步的电磁波 。

明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



光波,就像水波一样,标的目的远处传去,若是您深切到微不雅层面光又会呈现为一粒粒不持续的粒子流,叫做光子,在量子力学种称为波粒二象性 。
明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



既然是波,就会有波长与频率 。 在光子的角度,分歧波长的光,表示为分歧能量的光子 。 光子可以理解为一粒一粒的,波长越短,频率越高,单个光子的能量越强 。
明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



人类能看见的光只占一小部门,宇宙射线能量超等高,X射线可以透视“拍片”,还有无线电、微波、红外线、紫外线等等,这些人类都看不见,但都属于电磁波 。
明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



人眼可见的光,叫可见光,但这是“因人而异”的 。 动物的可见光跟人类纷歧样,好比蜂鸟与蜜蜂能看到紫外线,蛇能看红外线,是以碰到蛇一动不动装石头是没用的,在蛇看来您的颜色比四周石头深,因为您不竭标的目的外放热(红外线) 。
明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



万物之所以有分歧的颜色,源于构成它们的原子、分子分歧 。 分歧原子,核外电子分布纷歧样,这决议了物质能接收什么光子,不要什么光子 。 若是不深切量子力学,这个不难理解 。
明明能看到,为什么科学家却睁眼说“粉红色”根本不存在?



若是一堆能量分歧的光子跑过来,电子想接收光子,可是它挑食 。 它需要包管吃了这个光子,本身刚好能升到能级更高的轨道中 。
换句话说光子的能量必需是两级分歧能级的轨道之间的能量差,这个能量差可所以1级轨道和2级轨道,也可所以1和3,或者2、3,是以一个原子可以同时接收好几种分歧能量的光子 。
由此光照射在原子上,原子就会让它挑剩的光子经由过程,这是原子的光学特征,分歧原子有分歧的光学特征 。 这种特征在人类看来就是颜色,是以颜色的素质是分歧能量的光子,或者分歧波长(频率)的电磁波 。

猜你喜欢