其实是你自己不愿意改变,如何不做被动的承受者?( 三 )


又好比, 一个对峙着“实时行乐”的人生哲学的人, 可能会为了当下的享乐做一些不会让本身在此后收益的事, 好比肆意地抽烟、喝酒, 纵容本身的欲望 。 他们可能同时也并不那么在意本身会是以以寿命的折损为价格 。 但, 当他们当作为了怙恃之后, 这种人生哲学发生了改变, 他们起头在意本身的身体状况, 起头活得加倍“小心谨严”, 却甘之如饴——只为了有更多的时候可以见证他们孩子的人生 。
不外, 即便教化孩子的过程可能会晤临林林总总的坚苦和阻碍, “与孩子相处的光阴”依然被人们看作是人生中最具幸福感和意义感的工作之一(Kahneman, 2012)
孩子不仅会对父亲和母亲别离发生影响, 他们对整个家庭关系的形塑也有着不容轻忽的感化 。
在家庭系统治疗的奠定者Murray Bowen的家庭三角理论中, 三角关系是维持不变的家庭情感的最小和最常见的单元, 即怙恃之间的关系, 以及父亲和母亲别离和后代间的关系所构成的三角形 。 最健康的三角关系应该是怙恃相爱相敬, 两人配合爱孩子, 家庭当作员之间既亲密联络, 又彼此自力(Bowen, 1976) 。
在Bowen的理论中, 两人系统是不不变的, 是以他们在压力之下将构成三人系统或三人关系, 因为两人都试图发生一个三角关系以便减低他们关系中过长的焦炙 。 然而, 三角关系的成立也并不老是用于削减严重, Kerr和Bowen(1988)指出, 家庭中的三角关系至少有四种可能的成果:
1. 不变的二人关系可能因为圈外人的加人而摆荡, 好比孩子的出生给敦睦的婚姻带来冲突;
2. 不变的二人关系可能因为圈外人的分开而摆荡, 好比孩子离家, 从而无法再在怙恃冲突时形当作三角关系, 以某种体例缓解冲突
3. 经由过程圈外人的加人, 不不变的二人关系变得不变, 好比孩子出生后, 原本有冲突的婚姻是以变得敦睦了;
4. 经由过程去除圈外人, 不不变的二人关系将变得不变, 好比因为孩子一向在怙恃的冲突中偏袒某一方, 他的分开便使得冲突反而降低了 。
孩子作为这个不变三角的一个构成部门, 解决了一部门问题, 也带来了一部门问题 。 在他们的当作长过程中, 也会有意或无意地, 给怙恃的生命, 给这个家庭制造了很多全新的命题 。

其实是你自己不愿意改变,如何不做被动的承受者?



其实是你自己不愿意改变,如何不做被动的承受者?



有人看到这里依然会感应绝望——生成的脾气是无法自立选择的, 怙恃和家庭情况也不是我们能做本家儿的, 人生看起来似乎更掉控了, 尤其是那些认为本身童年过得很糟糕的人 。 那, 我们能为本身做些什么呢?
其实, 所谓的好的怙恃和糟糕的怙恃, 某种水平上都可以或许当作为我们中立的当作长身分 。 只是每小我当作长的道路是纷歧样的 。 有的人履历复杂的、紊乱的情况, 有的人会履历更顺畅的情况 。
我们不否定, 是有客不雅上更“好”的和更“差”的当作长情况, 有带来问题更多的和更少的——这是我们“不克不及选”的部门 。 它就像是老天将你扔在了分歧的当作长道路上, 有的可能更艰险, 有的可能更顺遂 。
然而, 即即是在看似杰出的家庭情况中, 在生命睁开之后, 我们城市感触感染抵家庭给我们带来的挑战 。 没有一种原生家庭是不会给孩子带来任何挑战的 。 这些挑战可能是分歧的, 给我们带来的疾苦感的强烈水平也是分歧的, 但人生是无法比力的, 你必要deal with本身面前的工具 。 而我所说的“有的选”的部门也就在于, 同样是一个紊乱的家庭情况, 你也可以选择长出分歧的样子 。

猜你喜欢