《三国志》中的关羽是怎样的?和演义中有何不同?

我们都知道,三国时期出现了好多栩栩如生的人物 。我们作为普通人对这一段历史的了解大都来自于罗贯中写的《三国演义》 , 但是在这本书作者罗贯中是带着感情色彩写这本书的 , 感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看 。
【《三国志》中的关羽是怎样的?和演义中有何不同?】在《三国演义》中 , 罗贯中的感情是倾向于刘备的 , 但是在真正的历史上,刘备并不像《三国演义》中描写的那样正人君子 , 曹操也不像是书中写的那样不堪 。反而曹操行事虽然略有奸诈,但是在诸多评论中 , 都将曹操看作是一位枭雄 。
我如果要了解三国时代的真正历史的话 , 《三国演义》这本书只能当作参考 , 具体的很多事情都是要经过考证的,真正较为真实和完整记载三国时代历史的书只有《三国志》这一本 。而在《三国志》这一本书中,我们就会发现不一样的三国 。
在《三国演义》这本书的描写中 , 关羽一直是三国时期的武力值巅峰,天花板级别的人物 , 被后世的人们称为“武圣” 。这个人物也对于我们现在的生活有着深远的影响,我们现代人每逢大事大多数时间都还会拜关公像 。

《三国志》中的关羽是怎样的?和演义中有何不同?


其实在真实的三国中,关羽并不像《三国演义》中写的那样 。在三国时期这样的乱世,自然是有着很多可以影响时代走向的风云人物,像是诸葛亮、曹操、周瑜、孙权的名气以及历史作用都比关羽大好多,关于他们的传奇故事也比关羽多好多 。
但是这也不是说关羽在三国时期就没有丝毫的用处 。在真实的历史上,“三英战吕布”、“温酒斩华雄”和“水淹七军”中,关羽都展现了不可替代的作用 。而关羽这一辈子的成名之战就是在于与曹操的一场战斗 , 关羽在华容道放走曹操 。
这也是关羽的高光时刻,是他整个武将生涯的巅峰 。后来司马懿为曹操出谋划策,说服曹操和江东的孙权联合,对关羽的部队进行两面夹击 。而之前因为刘备用计巧取荆州 , 使得孙权对于刘备的势力很是不满,便答应了曹操 。
历史就是如此的神奇,在曹操与孙权联合开始展开对于关羽的计划之后 , 关羽的指挥却接连出现失误 。当时刘备的大军正打算进攻汉中,没有精力来支援被曹操和孙权联军包围的关羽的部队 。老谋深算的孙权很快就看出了当时刘备大军的困境 。
在孙权的指挥下 , 东吴大将吕蒙率领军队进攻荆州,决心要将荆州从刘备的手中夺回来 。关羽作为一名久经沙场的老将,最基本的战场素养还是有的 , 外出征战前在荆州留有一部分兵力镇守 , 但是此时的关羽仍然认为孙权偷袭荆州的可能性很小 。
而这个判断失误也是他这一辈子犯得最大的一次失误,正是由于这一次的失误将他的军事生涯彻底葬送 , 甚至把他推上绝路 。这一战不仅使得刘备千辛万苦得到的军事重镇荆州失守,也让关羽因此而被孙权的军队斩杀 。
在关羽带领军队前往襄樊后,孙权与曹操立刻利用当地特殊的地形展开游击战术 , 牢牢地牵制住关羽的军队 。此时的孙权派自己的军队切断了关羽的军事粮草供给 。在做了这两件事之后 , 孙权便派自己手下的大将吕蒙去攻打荆州 。
就在关羽腹背受敌的危难时刻,关羽却与自己军中镇守公安城的将领发生了矛盾 。他们在军事的很多理念上都有着不可调和的矛盾 , 关羽更是扬言要将傅士仁处死 。后来吕蒙察觉了关羽与傅士仁之间的矛盾,很快就利用这个矛盾将其策反 。
傅士仁投降吕蒙后,守城的将士一起跟去了吕蒙的大军 。此时的荆州城已经完全没有了守军,吕蒙没费一兵一卒就拿下了荆州城 。而此时身在前线的关羽还完全不知道荆州失守这件事 , 孙权将关羽回来的后路堵死之后便命令手下放出了这个消息 。
此时的关羽已经在返回荆州的路上 , 听闻这个消息一时便失去判断力,接连出现严重的指挥失误 。之后关羽所带领的部队与孙权手下的大军发生交战,关羽大军惨败,整个部队战死的战死逃亡的逃亡,最后几万人的部队就剩下关羽的亲信了 。
《三国志》中的关羽是怎样的?和演义中有何不同?


在自己的部队陷入孙权大军的包围之后,孙权因为关羽的才华而想要劝降他,关羽也多次向孙权发出投降的请求 。但是关羽接下来的举动却使得孙权起了疑心,最终下令将围困的关羽的部队尽数斩杀,而关羽本人也力竭战死 。

    猜你喜欢