建安十三年七月,曹操亲率大军南征荆州 。八月,刘表病死,其子刘琮接任荆州牧 。九月,曹操大军进至新野,刘琮以为无法抵挡,举荆州之众投降曹操 。屯驻在樊城的刘备得知消息后想进占江陵,被曹操率骑兵在当阳击溃,刘备逃至夏口 , 感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看 。
曹操在江陵休整军队 , 大赏荆州投降的文臣武将,任命刘琮为青州刺史,封为列侯 , 连同蒯越等人,被封为侯爵的一共有十五人 。应该说,如此顺利的拿下荆州,是让曹操喜出望外的,毕竟荆州富庶带甲十万,刘琮不战而降让原本准备用几个月时间拿下荆州的曹军一举成功 。
所以曹操想乘势一举鲸吞江东,但此时贾诩提出了反对意见:
诩谏曰:"明公昔破袁氏,今收汉南,威名远著,军势既大;若乘旧楚之饶,以飨吏士,抚安百姓,使安土乐业,则可不劳众而江东稽服矣 。"
贾诩的意思是,放眼天下最强盛的袁绍、刘表已经全部拿下,我们已经是最强大的了 。假如凭借荆州的富饶之地犒劳官员士兵,安抚百姓,使他们安居乐业,经过一段时间,就可以不用兴师动众使江东臣服 。

给《三国志》作注的裴松之认为贾诩的建议非常不合时宜:
臣松之以为诩之此谋 , 未合当时之宜 。于时韩、马之徒尚狼顾关右,魏武不得安坐郢都以为怀吴会,亦已明矣 。彼荆州者 , 孙、刘之所必争也 。荆人服刘主之雄姿,惮孙权之武略,为日既久 , 诚非曹氏诸将所能抗御 。故曹仁守江陵,败不旋踵 , 何抚安之得行,稽服之可期?……世咸谓刘计为是,即愈见贾言之非也 。
裴松之认为,当时韩遂、马超割据关中,是曹操的后顾之忧 , 曹操不可能长时间坐镇荆州 。而荆州士人百姓敬服刘备雄才,害怕江东的侵略,孙、刘不是曹魏诸将所能抵御的,日后曹仁守不住江陵就是最好的明证 , 因此想靠安抚百姓,让江东稽服没那么容易 。
曹操、贾诩到底谁对谁错呢?
曹操的抉择其实没有错 。刘琮投降以后,荆州落入曹操之手 , 以当时曹操的视角来看,放眼天下 , 能够阻碍曹操统一天下的只剩下孙权、刘备了 。西凉韩遂马超无进取之志,益州刘璋看到曹操拿下荆州早已吓破了胆,刘备已经在当阳被击溃 。
所以曹操才会给孙权写了那封著名的信:“今治水军八十万,方与将军会猎于吴 。”孙权当时在北方其实没什么名声,而且曹操军中普遍乐观地认为,孙权一定会和刘琮一样束手就擒,而且会杀了刘备 。
《程昱传》中有这样一段记载:论者以为孙权必杀备 , 昱料之曰:“孙权新在位,未为海内所惮 。曹公无敌於天下 , 初举荆州,威震江表,权虽有谋 , 不能独当也 。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也 , 权必资之以御我 。难解势分,备资以成 , 又不可得而杀也 。”
程昱和贾诩一样,是比较清醒的,没有被顺利拿下荆州的喜悦冲昏头脑,他料到了孙权肯定会和刘备联合,一起抵御曹操 。尽管程昱、贾诩都对曹操顺江东下提出了自己的意见,但曹操还是决定不放过这个战机 。因为不论怎么说,曹操的实力要远远强于孙权、刘备,即使他们真的联合又怎么样呢?
贾诩的劝谏像个迷 。我始终认为,贾诩是三国最能看清大势的人 , 不论是对自己、对东汉朝廷、对曹操、曹丕等每个人,贾诩似乎总是能够把握的特别准 。单独看贾诩的劝谏,安抚百姓孙权就会主动投降?我是不信的,而且还有刘备在那呢 , 不知道贾诩的信心来自何处 。
但你不得不服的是,事实证明贾诩的建议是正确的,曹操率大军顺江东下 , 遭遇了赤壁之败,自此之后,终曹操一生,也再没能越过长江 。曹丕称帝后曾问计于贾诩,想统一天下,先灭吴还是先灭蜀 , 贾诩的意见是谁也不能打,你曹丕谁也打不过 , 不如先治理好国家再动武 。曹丕不听,果然无功而返 。
纵观贾诩一生 , 他所献计、画策往往都非常简单 。尤其是他和曹操对话,两个聪明人之间 , 似乎不需要说的太明白 。比如曹操征关中,关于如何对付马超、韩遂,贾诩只说了四个字“离之而已”,曹操回复更简单“解” 。立嗣问题,曹操问贾诩 , 贾诩只说了一句话“我在想袁绍、刘表父子的事情啊”,曹操马上确定曹丕为太子 。
所以我感觉 , 这次贾诩给曹操的劝谏 , 看上去让人有些疑惑,但曹操、贾诩两个人绝对是心领神会的 , 只是我们外人看不太懂 。贾诩绝不会和曹操说,你休养生息、安抚百姓,孙权就会主动归附 , 所以贾诩的劝谏更像一个谜 。
裴松之对贾诩有偏见 。最后来说一下,裴松之虽然是一个优秀的史学家,但他也有自己的好恶 , 他对贾诩有很深的偏见 。《三国志·贾诩传》裴松之有三处发表了自己的意见,这是比较少见的 。
第一处,就是贾诩被称为“毒士”或者“文和乱武”的根源 。当年王允、吕布杀了董卓,正是贾诩煽动李傕、郭汜等人反攻长安,导致了很大的祸乱 。对此裴松之认为,贾诩的罪过大了去了,自古至今都没有这么大的罪过(自古兆乱 , 未有如此之甚) 。
第二处,就是本文所讨论的,关于贾诩劝谏曹操发动赤壁之战的事情了 。其实人一旦有了偏见 , 就很难客观的评价,裴松之有点纯粹是为了反对贾诩,而批评他的意见了 。而没有深究贾诩到底是什么意思,让我们后世也搞不太懂 。
第三处,是《贾诩传》最后,裴松之直接提出贾诩不配合荀彧、荀攸合并立传 。且攸、诩之为人,其犹夜光之与蒸烛乎!这还是在说贾诩品德不行,为人太差,根本没法和荀攸相提并论 。

个人认为,贾诩劝李傕、郭汜反攻长安,其实就是像他自己说的那样,是“保命之计”而已 。东汉朝廷已经陷入混乱 , 不是贾诩一个人的错,汉灵帝、董卓、何进、袁绍、曹操等都是搞乱朝廷的始作俑者 , 贾诩背不了这么大的锅 。
而且,站在贾诩的角度来说,生逢乱世 , 又不是官宦世家出身,还有在西凉军团履职的“黑历史”,能够审时度势 , 果断加入曹操阵营,官至新朝廷的三公之一(曹魏太尉),子孙福禄不断 , 已经是做人最大的成功了 。裴松之至于对贾诩有那么多的成见吗?
【赤壁之战的时候,为何贾诩想阻止曹操呢?】
猜你喜欢
- 成猫的猫粮可以给幼猫吃吗 成猫能不能喂幼猫粮
- 威震三国的关羽,为何身死后被灭了满门呢?
- 开元盛世是如何达成的?盛世过后的唐朝是怎样的?
- 桃园三结义在历史上是真实存在的吗?真相是什么
- 混动汽车是不是要充电 混动的车要不要充电
- 西汉皇帝为什么比东汉皇帝出名 造成这个局面的原因是什么
- 韩世忠在黄天荡之战中的表现如何?他最后为何能善终?
- 马忠只是一名小将,三国很多名将却栽在了他的手中
- 关羽死后,他的女儿最后嫁给了谁呢?
- 揭秘:宋朝男女的婚恋观是怎样的?
