石达开的出走，对太平天国而言是好是坏？ _生活百科

石达开是太平天国名将，也是当时最具传奇色彩的人物之一，他曾从天京出走，这对于太平天国而言是好事还是坏事?下面趣历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
“天京事变”可以说是太平天国运动的一个重要分水岭，这样的原因在于，经过这场内讧之后，太平天国不可避免的由强盛走向了衰弱。以至于，后世在总结太平天国的兴衰之时，总是会将视角放在这场内讧上面。而在这场内讧中，石达开可以说是最为关键的一个环节，当这场内讧最终结束的时候，石达开的翼殿势力实际上成为了总领朝政的一个存在。但是，石达开因为避祸的原因，最终还是选择了出走。那么，如果我们从太平天国的角度上，看待石达开的出走，这究竟是好事还是坏事?

历史上石达开的出走，从个人的角度上看的话，则完全是害怕自己日后重蹈东王、北王的覆辙，从而选择的出走，这样来看的话，显然是一个正确的选择。但是，当我们将视线放大到太平天国的大局上时，便能发现，实际上石达开的出走是好事也是坏事。这样的原因，实际上在于石达开是一个极具英雄色彩的人物，从最开始的时候，便有机的同太平天国结合在了一起。
首先，石达开的出走，对于当时“天京事变”后，刚刚扭转一些的战事来说，可以说是釜底抽薪。在石达开刚主掌天朝朝政的时候，太平军就取得了如“桐城大捷”这场的胜利，以至于，清朝官员在上奏咸丰皇帝的奏折上也写道“皆为石逆之计” 。这样来看的话，实际上石达开还是具有一定的军事指挥才能，在朝中要远胜安王、福王这些洪秀全的家族亲贵。而自石达开选择离开后，无疑将整个军事上的指挥权全部交给了资质平庸的洪姓权贵手中。

【石达开的出走，对太平天国而言是好是坏？】这样的做法，无疑是一个巨大的错误。以至于，在短时间内，给予了清军以猛烈反扑的机会。并且，在此后相当长的岁月中，太平天国内部都呈现出了，不缺将才而缺帅才的尴尬境地。显然，石达开前线指挥作战的能力，并不是异常突出，但是，论资历的话，石达开是完全可以作为太平天国军事的掌舵人而存在的。因此，从太平天国的角度上来看的话，石达开的走，可以说是一个太平天国的一个巨大损失。这样的损失在于，太平天国失去了一个卓越的指挥人才。
同时，石达开的走，也带走了数量可观的军队，虽然，现在史学界对于石达开究竟带走了多少人，一直存在着巨大的争议。但是，凭借着石达开多年的治军威望，跟随着石达开远征的军队必然不会是一个小的数目。这样的情况下，一时间使得整个太平军的战线，陷入了巨大的困境之中。这样的情况，直到后来在陈玉成、林启荣等人的苦战下，局势才得以缓解。由此可见，石达开的走在太平天国的军事上，引发了诸多连锁反应，幸有陈玉成等名将作为支撑，太平天国才得以保全。否则的话，太平天国很有可能在石达开走后，迅速的土崩瓦解。

但是，我们反过来从太平天国的内部构架上来看的话，石达开的走对于洪秀全的皇权来说，也是一件好事。这样的情况，则在于此前洪秀全皇权面前的障碍，近乎一扫而空。这样的情况，在于石达开走后，彻底的改变了“永安建制”时确立的政治架构，这样的情况下，虽然使得太平天国的军事上陷入了颓势，但是，石达开走后，从政治上却避免了“天京事变”类似内讧的重演。当然，在经历内讧后的洪秀全，吸取了消极经验，采取了以血缘关系任命关于的方式。可是，石达开走后，确实再也没有变乱的情况发生。
历史上石达开的走，对于太平天国来说究竟是好还是坏，可以说是在这中间充满着矛盾，这样，也正是属于历史独特的魅力。不管石达开的走，对于太平天国产生了什么样的影响，石达开这个人都是值得人们认可的。

石达开的出走，对太平天国而言是好是坏？

猜你喜欢