明朝当初能吊打列强清朝为什么却不行 _生活百科

对明清和列强很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。明代海军当初能够吊打西方列强，清代为什么不行?实力差距有那么大吗?
分析历史，就像交通事故分析。虽然过去的事已无法改变，但通过多维度的分析，却可以总结经验，降低悲剧发生率!

明代被清代所取代，然而即使明代末期，依然能吊打西方列强;第一次鸦片战争前的清代刚从康乾盛世中走出不久，无论人口还是土地面积都比晚明时多得多，却被西方列强吊打。这究竟是为什么馁?造成这个结果的因素有很多，但最主要、最直接的是以下几点
首先，清代缺乏像明代般坚定的战斗意志:
由于明代奉行:“不称臣、不纳贡、不和亲;天子守国门、君王死社稷”的政策，致使明代成为最有骨气的王朝。大明王朝直至灭亡，都没有和任何敌人签订过一份不平等条约。明英宗御驾亲征瓦剌，兵败土木堡被俘后也是铁骨铮铮对敌人，没有丢失人格与国格。明代面对皇帝被俘的绝境，宁可换个皇帝也不愿受瓦剌人的胁迫。不仅明代皇帝有骨气，明代子民也是非常有骨气的。当瓦剌军队进逼北京城下前，明代子民纷纷在朝廷的组织下打造铠甲、兵器。当瓦剌军队攻击北京城时，明代子民又纷纷自发协助明军保卫城池。——面对外敌，明代基本能做到上下一心、同仇敌忾地战斗到底!
由于满清奉行:“宁与洋人，不与家奴”的政策，致使清政府将主要精力用于防范过内百姓造反。等到满清灭亡，不知与西方列强签订了多少不平等条约。西方列强的军舰靠近天津海岸，道光皇帝便吓得立马要与敌人议和。清政府为达到乞求和平的目的，便满足敌人的要求，罢免了积极抗敌的林则徐。所以在人人以当奴才为荣的满清时代，还会有几个人铁骨铮铮地与敌人死磕到底馁?

其次，清代缺乏像明代般宽松的政治氛围:
【明朝当初能吊打列强清朝为什么却不行】明代的言官可以骂皇帝而不受处罚、能与皇帝共同治理国家。这种相对宽松的政治氛围促使明代官员参政热情高、办事能不被束缚住手脚。当面对西方列强的坚船利炮，明军发现自己的装备已经落后了，于是官员们想方设法地“偷师”西方列强的先进武器制造技术。明代在相对宽松的政治氛围中，最终成功仿制了“佛朗机炮”、“红夷大炮”等当时世界最先进的武器。并且明代的地方官徐光启，他从意大利传教士利马窦那里，认识到了大明代在数学、地理学等诸多领域已经落后西方列强。于是徐光启虚心向利马窦学习，并且将这些外文著作翻译成汉语。——此时的明代，刮起了一股“西学东渐”之风，所以能及时做到“师夷长技以制夷”!
清代的皇帝特别霸道，几乎什么事都得经过皇帝审批。并且清代高层几乎都是满族，汉人很难涉足权力中心。清代皇帝还“教育”汉族的士大夫们:“如果你们都以天下为己任，那么还要我这个皇帝干吗!” 。于是清代的官员几乎都被皇帝培养成“多磕头、少说话”的僵尸型奴才。清代有像林则徐这样“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的民族英雄型官员;像写出《海国图志》，主张“师夷长技以制夷”的高瞻远瞩型官员。但清代皇帝为了自身的专制统治，宁可闭关锁国自欺欺人，也不肯给国家松绑、虚心向西方列强学习而摆脱愚昧落后的窘境。

仅由此二点便可知为何明代能吊打西方列强，而清代却被西方列强吊打。

明朝当初能吊打列强 清朝为什么却不行

猜你喜欢

明朝当初能吊打列强清朝为什么却不行