张郃中埋伏被乱箭射死,真的是司马懿故意的吗?

诸葛亮第四次北伐时,因为粮草用?。?退军时,魏国大将张郃率军追击 , 追到木门道,中了诸葛亮的埋伏,张郃被乱箭射死了,感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看 。
史书记载,当时,本来张郃不想追击,意识到危险 , 说归军勿追,肯定有圈套 , 但是 , 身为主帅的司马懿强令张郃追击,张郃被迫无奈 , 不得已去追,结果中计了,导致战死 。
张郃是魏国名将,久经沙场,受到曹操、曹丕、曹奔复弁醯暮癜?nbsp;, 特别是曹操,他是曹操的爱将 , 张郃这样冤死,司马懿能没责任吗?
诸葛亮第一次北伐时 , 错用马谡,让马谡去守街亭 , 马谡不听诸葛亮的调度,擅自屯兵山上,张郃率军包围了马谡军,切断了水源 , 马谡军不战自乱,被张郃击败 。
街亭丢失 , 导致诸葛亮大军进退失据,无奈之下,只能退回汉中,损失惨重 , 第一次北伐宣告失败 。
事后,诸葛亮追责,怎么办?总得有人承担后果 , 于是,杀了马谡 , 再上表后主刘禅,自贬三级,作为处罚,诸葛亮从丞相,降为右将军 。

张郃中埋伏被乱箭射死,真的是司马懿故意的吗?


那么,张郃因为司马懿的错误部署,导致张郃战死,后果严重,为何事后,司马懿没有被追责和处罚呢?
要搞清楚这个问题,就得看张郃战死的详细经过了,张郃到底是怎么死的?张郃追击诸葛亮大军,到底是谁的主意?到底是谁下的命令?
根据正史《三国志》的记载,张郃追击诸葛亮大军,是自己做的决定,与别人无关,也就是说,张郃对自己的死负责,自己承担后果 。
见《三国志 张郃传》记载:诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨 。
张郃追到木门,和诸葛亮军交战,战场上弓箭无眼,张郃很倒霉 , 右膝盖中箭 , 挂了 。
而根据另一本史书《魏略》记载 , 张郃追击诸葛亮大军 , 是司马懿下的命令,当时,张郃看出来诸葛亮有埋伏,但是 , 司马懿作为主帅,强令张郃去追,张郃只能服从,结果 , 中箭身亡 。
【张郃中埋伏被乱箭射死,真的是司马懿故意的吗?】见《魏略》记载:亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:“军法,围城必开出路,归军勿追 。”宣王不听 。郃不得已,遂进 。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀 。
这里面,司马懿强令张郃追击,目的很明显 , 就是借刀杀人,借诸葛亮的手 , 除掉张郃,不然 , 老将张郃追随曹魏几代帝王,在军中有一定的威望 , 对司马懿专权有威胁,司马懿除掉张郃,可以独掌军权,对自己是非常有利的,所以,司马懿借刀杀人 。
张郃中埋伏被乱箭射死,真的是司马懿故意的吗?


那么,这两个说法,到底哪个记载可靠呢?
我觉得第一个可靠,也就是《三国志》的说法可靠一些 , 为什么这么说呢?
很明显,如果真的是司马懿强令张郃追击诸葛亮大军,司马懿作为主帅,肯定负有责任 , 难辞其咎,这是百分之百的 。
而根据《晋书》,找不到司马懿因为张郃战死而受到处罚的任何记载,所以,可以推测,张郃追击诸葛亮大军,不是司马懿下的命令,而是张郃自己的决定,这和《三国志》的记载一致 。
因此 , 张郃战死,司马懿没有受到任何处罚,恰恰说明了不是司马懿强令张郃追击的,所以,司马懿当然不会为张郃之死负责 。
当然 , 这只是我的个人意见,也不一定正确 。

    猜你喜欢