武则天是否真的与李治私通?骆宾王的檄文是否夸大了事实?

武则天,中国历史上第一位也是唯一一位正统女皇帝,她年轻时是够真的秽乱春宫 , 与李治私通呢?下面趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧 。
【武则天是否真的与李治私通?骆宾王的檄文是否夸大了事实?】《讨武曌檄》又称《代李敬业传檄天下文》,是初唐四杰骆宾王的代表作,檄文将武则天的罪行揭发的淋漓尽致 。其中有一条便是:“昔充太宗下陈,曾以更衣入侍 。洎乎晚节,秽乱春宫 。”就是说:“武则天当年是太宗的才人,曾担任侍奉太宗更衣的任务 , 到后来,与太子关系暧昧 。”
一般檄文都有夸大事实的特点 , 以增加人们对被讨伐者的仇恨,那么,这一细节是否可信?

武则天是否真的与李治私通?骆宾王的檄文是否夸大了事实?


首先 , 我们来看一看正史如何记载:
《唐会要》中记载:“时 , 上在东宫,因入侍,悦之 。”《资治通鉴》的记载也差不多:“上之为太子也,入侍太宗,见才人武氏而悦之 。”
两书记载当时为太子的李治都被武才人“悦”到了,那么当时有被李治有悦的条件吗?答案是有的,太宗晚年身体被痈疽、风疾等病魔缠身,特别是贞观二十年亲征高句丽归国后,健康状况进一步恶化,不得不委托太子太子李治处理军国大事 , 自己则专心调养身体 。
李治是一个很孝顺的孩子,母亲长孙皇后去世时,九岁的李治哭的死去活来,李世民看着孩子伤心的样子 , 十分爱怜,没有依照惯例委托别的嫔妃照看李治,而是由自己一手带大 。
武则天是否真的与李治私通?骆宾王的檄文是否夸大了事实?


李世民生病调养期间 , 李治隔日在东宫理政,但凡处理完,必回到父亲身边侍候 。史称:“入侍奉药膳,不离左右 。”太宗十分感动,于是让李治住在寝宫的别院里 。从贞观二十年开始,直到贞观二十三年太宗去世,李治每日都陪侍父亲,基本没有离开 。
而武媚司职五品才人,掌管宴寝,也就是吃饭、穿衣、用度 。大唐的内宫制度已经非常完备 , 皇后总领后宫 , 分尚宫、尚仪、尚食、尚功、尚服、尚寝六宫,下属有四妃、九嫔、九婕妤、九美人、九才人、二十七宝林、二十七御女、二十七采女 , 各有司职与品级,并不是衣来伸手饭来张口,而是需要工作,并有明确分工的 。
武媚从贞观十二年入宫,直到贞观末年,一直处于嫔妃中的中下级位置,可见并不受太宗待见 。但十一年间,她一直掌管宴寝这一司职,伺候在太宗身边,这就为与不离太宗左右的太子李治相接触,提供了便利条件 。
其次,太宗驾崩后,没有子女的嫔妃都将被安排到皇家寺院或者道观为尼为道,武才人则在感业寺出家为尼 。让人意想不到的是武才人与已经登基为帝的李治相见的一幕:
《唐会要》记载:“上因忌日行香见之,武氏泣,上亦潸然 。”《新唐书·武后传》记载:“它日,帝过佛庐,才人见且泣,帝感动 。”
武则天是否真的与李治私通?骆宾王的檄文是否夸大了事实?


在太宗忌日时,李治到感业寺为父上香祈福,然后礼节性的接见并慰问先帝的嫔妃,自己名义上的庶母,这是极为正常的一件事情 。但李治见到武才人这一幕却极不正常 。
嫔妃们因太宗驾崩,又在青灯古佛之畔煎熬一年,与原来的生活差异巨大,内心不免哀伤与失落 , 见到当今天子,又是自己名义上的孩子 , 因睹人思情而泣,是正常反应 。天子说一些关心与安慰的话,已经尽到人之常情 。但天子见到武才人的反应却极不正常,又是潸然又是感动 。明眼人肯定会问,他们之间到底是什么关系呢?
所以,这一举动将他们之间的就请暴露无遗 。加之,李治的正宫王皇后发现这一情况后 , 让武媚悄悄蓄起了长发,之后接入宫中,利用武媚分宠萧淑妃之事,更加证明了李治与武媚早有私通 。
无风不起浪 , 可见骆宾王在《讨武曌檄》中说武则天秽乱宫廷,与太子私通这件事并没有夸大 。

    猜你喜欢