明成祖朱棣究竟有哪些功绩?史籍是如何记载的?

朱棣 , 即明成祖 , 明朝第三位皇帝,在位共二十二年,统治期间 , 经济繁荣,国力强盛,史称“永乐盛世” 。下面趣历史小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧 。
从1410年到1424年,明成祖朱棣曾经五次亲征蒙古,不少史学家称颂朱棣北征的功业,极尽赞美之词,所谓“五出漠北,三犁虏庭” , 所谓“北清沙漠,南定交阯,其威德所加 , 不远过汉高哉 。”认为朱棣的功劳远在汉高祖之上 。
甚至还有更夸张的说法:“文皇帝躬擐甲胄 , 张皇师徒,穷追遐讨,深入漠北,以靖胡虏,妖氛残孽,荡焉廓清 , 几无孑遗,乘舆所至,盖汉武唐宗所不到者 。”认为他的功绩甚至超过了汉武帝和唐太宗 。
即使在当下,不少学者也异口同声地肯定它“沉重打击了蒙古贵族的割据势力” , “在朱元璋经营的基础上,进一步加强了对蒙古地区的管理” 。那么朱棣的功绩确实如此吗?确实如杨荣所说的那样 , 为后代留下了“万世不拔之功业”吗?

明成祖朱棣究竟有哪些功绩?史籍是如何记载的?


可能,面对如此多的带有“权威性”的赞誉之辞,很多人早已不假思索地点头称赞 。但如果我们想要真正地了解历史 , 认清真相,就不能人云亦云,我们得依据史实,作出自己的判断,笃定自己内心的答案 。
第一次北征
永乐八年(1410年)2月,朱棣率50万大军深入漠北,亲征鞑靼 。据《明太宗实录》记载:五月乙卯 , 首虏本雅失里苍黄穷迫 , 以七骑遁去 。六月甲辰 , 阿鲁台以其家属远遁 。丁未,我师奋进,大败之,斩其名王以下数十人 。己酉,虏见大军渡河,果贪所载物,竟趋而至……遂生擒数十人,余尽死 。
【明成祖朱棣究竟有哪些功绩?史籍是如何记载的?】这与郑晓的《今言》和王世贞的《弇州史料前集》所记载的内容相差无几 , 笼统地称“虏势披靡”、“虏众溃散” 。明人记载征战 , 对于战功一向是详而复详 。一示天子以不欺,二以为纪功行赏之凭据,三借以考察敌我力量之消长 。但是 , 反观这些记录,均于战果过于笼统、语焉不详 。
按道理说,天子亲征,举国企望,朱棣本身又是一个好大喜功的人,更欲以此留美名于后世,一出塞便急于勒铭刻石 。如果朱棣北征战果可观,一定会详述以夸示天下 。不幸的是,北征战果寥寥 。模棱的数字 , 茫然的记载,显系史官有意掩饰之 。所以谈迁才说:
上不胜丘福之忿,慷慨临戎 , 出塞千里 。观其走可汗,败太师,所俘斩史不著其数 , 则卤获亦甚微矣 。
第二次北征
永乐十二年(1414年),朱棣率50万大军开始了第二次亲征 。据《明太宗实录》记载:上遥见之(明军作战不利,马聚被创,都指挥战死),率铁骑驰击 , 虏大败,杀其王子十余人 , 斩虏首数千级 。余众败走 。大军乘胜追之,至土剌河,生擒数个人 。马哈木、太平等脱身远遁 。
王世贞的《弇州史料前集》也有与《明太宗实录》同样的记载 , 但是多了“盖是时虽胜,所杀伤相当,几危而复攻 , 班师之令所以急下也”的描述 。
明成祖朱棣究竟有哪些功绩?史籍是如何记载的?


也就是说,虽然明军是以"五十万众" 征讨"扫境"不过"可三万余人"的瓦剌,但是,明军打得十分艰苦,双方"杀伤相当",如果不是"班师之令""急下",其胜负将不知何如 。用谈迁的话来说,就是明军"几危而复攻,故急还" 。
第三次北征
永乐二十年(1422年)3月21日,朱棣开始了第三次亲征 。《实录》等几种记载,多含混夸张之词,但总之都说这次出征的主要目的并未达到 。阿鲁台远遁,明军未能与之交锋 , 回师击兀良哈 , 亦仅俘其老弱 。
王世贞在《弇州史料前集》中说“是举(朱棣没有找到原来的对手阿鲁台,反而背信弃义地攻击了毫无防备的兀良哈三卫)最为得志”,然后接着又说“阿鲁台竟遁去,未伏诛” 。这里面的讽刺意味十足 。
第四次北征
永乐二十一年(1423年)7月23日,朱棣率30万大军又一次踏上了漫无目标的征途 。阿鲁台仍然是疾走远遁 。朱棣的亲征再一次徒劳无益,直到这一年的十月仍留驻在万全右卫,并未跨出长城关隘,结果到十月底不得不下诏班师 。此时的朱棣已经对战争充满了厌倦(兵岂堪数动 , 朕固厌之) 。
第五次北征
相距不到半年,永乐二十二年(1424年)4月3日,朱棣第五次北征,六月中旬抵达答兰纳木儿河,明军在方圆数百里的山谷荒原上搜寻,始终没有发现阿鲁台的一丝踪迹,朱棣决定停止北征,结果7月8日 , 朱棣病死于榆木川 , 带着北征不果的遗憾 , 溘然长逝 。
更糟糕的事
其实 , 五次北征没有达到想要的结果,还不算最糟糕 。更糟糕的是,永乐北征,第一、二两次用兵均达五十万,第四次三十万,其他两次亦在数十万之数 。结果造成了“国库空虚”、“财力大窘” 。
明成祖朱棣究竟有哪些功绩?史籍是如何记载的?


第一次北征时,就遇到粮饷不足 。清远侯王友率军运饷不至,“军士乏食 , 多饿死者”,朱棣不得不“久素食”,“命以所获牛羊悉分诸将给军食” , 甚至“供具减半” 。
在第三次北征之前,朱棣让户部尚书夏元吉、吏部尚书吕震、兵部尚书方宾、工部尚书吴中等人商议出师事宜,他们都认为国库空虚,“北征饷绌”,“皆言兵不当出” 。于是,在第三次北征,搜寻阿鲁台时 , 粮饷供应已相当困难,而偷袭兀良哈之后,军中粮草告罄,不得不从开平挽运接济 。
第五次北征,“士卒饥冻,馈运不济,死亡十二三” , 杨荣“请以供御之余给军 , 而令军中有余者得相贷,入塞官为倍偿才勉强渡过难关 。”
因此,总体上看 , 朱棣麾数十万大军,竭全天下之人力,频年出师,并没有解决蒙古问题 , 反而使得明廷“财力大窘” 。
如同黄仁宇的推测,永乐帝进行的一切事业的费用可能超过国家正常收入的两倍或三倍 。这些财政需要无疑使国库空虚,而且确实削弱了国家的财政管理 。它们还使人民负担增加,使人民为了偿还欠税而负债累累 。也如《剑桥中国史》上所说的:
这些不起决定性作用的战役也大大损耗了帝国的财力,伤害了军队的士气…在这些战役中,皇帝既没有摧毁蒙古人的诸帐部落,也没有能够限制他们对北方边境的进犯 。
无独有偶 , 二十多年后,“土木堡之变”,大明王朝差一点江山易主社稷变色 。
后记
在太多人的心中 , 朱棣都是个马上天子,是个民族英雄,这就是很多人心中的英雄情结 。可是 , 如果我们以史为据 , 就会发现,朱棣的表现只能说是“精神可嘉”,因为,他虽然五征漠北,但并没有实现到他的理想,反而 , 让更多的无辜的人陷入水深火热之中 。一旦我们刻意忽略这些史实 , 不正视史实,就是不忠于历史 。

    猜你喜欢