很多人都不了解刘备托孤的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏 。
在中国古代的历史上君弱臣强的例子比比皆是 , 一心辅佐的有很多,想要造反的也不少 。一心辅佐的是为了自己的名声,为了自己的利益,真正做到为了老百姓的则寥寥无几;一心造反的是为了权力,为了那至高之上的荣誉 。

诸葛亮剧照
《三国演义》塑造了一个对君主忠心耿耿的丞相诸葛亮,高风亮节的代表 , 忠义无私的领袖 。在刘备白帝城托孤之时 , 诸葛亮以相父的身份接管了整个蜀汉的军政大权,辅佐刘备之子刘禅登基继位治理蜀国 , 一直是忠心耿耿,一心为蜀汉殚精竭虑 。忠臣的代表就这样诞生了,难道诸葛亮就真的像《三国演义》里描写的那样是一个对蜀汉,对刘禅忠心不二的人吗?我看未必,其实诸葛亮和东吴、曹魏的托孤大臣一样,只是诸葛亮没有实力与条件去造反,更懂得实事求是 。为什么这样说呢?

刘备与诸葛亮剧照
首先,诸葛亮不是没有想过造反 , 只是当时的条件和实力都不允许 。
刘备在托孤之时,已经明确地告知诸葛亮 , 如果刘禅能够辅佐 , 则辅佐,如若不能辅佐 , 则代之 。明显的在试探诸葛亮,诸葛亮也知刘备的意思,面对刘备的如此质问,诸葛亮更不能确定刘备还有没有后手,这是诸葛亮最忌惮的 。在刘备托孤之时,安排了赵云护住自己的这一点血脉,这是最好的证明刘备对诸葛亮不放心的佐证 , 赵云是先于诸葛亮跟随刘备的 , 算是对刘备最为忠心的武将了 。因此在条件不成熟的情况下 , 诸葛亮是不会冒险的,这也是他的高明之处 。

刘备与赵云剧照
诸葛亮虽然此时已经掌握了蜀汉的军政大权,但是刘备留下来的军队和朝中大臣比较复杂,具体是谁跟谁一心,诸葛亮并不能把握很准,万一打起来,诸葛亮算不到结果会怎样,更怕曹魏和东吴来犯 , 想要的得不到不说 , 或许还会遗臭万年,那就得不偿失了 。
诸葛亮也是一个很看好自己名声的人 , 既然在这个时机和实力都不具备的情况下,不能造反 , 还不如做一个忠臣良将,为自己博一个好名声 。

司马懿
其次 , 司马懿的夺权是在生命受到威胁之时 。
司马懿不同,在曹魏做官 , 活得很是不容易 。曹操想过要杀他,曹丕想过要杀他,曹睿想过要杀他,为什么呢?司马懿一是有大才,二是司马懿在所有的大臣中是威望最高的一个了,曹睿死后就没有人能够制住了,面对诸葛亮北伐曹魏的时候,还只有司马懿才能抵挡,但是诸葛亮一死,司马懿的也就只能退到幕后了 , 为什么呢?因为曹氏对司马懿掌握兵权不放心 , 岂不知卸任的司马懿依然能够号令三军 。只是时机还不成熟而已,在曹睿死后托孤司马懿和曹爽,其意也是要制衡司马懿 , 以免大权独揽 。起用司马懿也是为了保曹魏江山,因为此时的司马懿是以曹魏四朝元老的身份存在 , 无论能力和威望都是俱佳 。但是曹爽以及曹氏家族的人都想司马懿死,为了活命,为了家族的人的命也只能是掌握好时机的时候造反以保命 。

诸葛恪
最后,东吴托孤之人尽是弑杀之辈且少某无断 。
晚年的孙权在太子人选上犯了错误 , 以至于给吴国的内乱平添了不少助力,最后还在选择托孤大臣上犯了不该犯的错误,而使东吴走向了灭亡 。诸葛恪这个人虽然有才但是也是一个容易骄傲自满的人,而且还刚愎自用,这些孙权都知道,或许是孙权的无奈,才选择了诸葛恪做托孤的首辅大臣 。而孙峻也没有什么好名声,骄横跋扈,杀人如麻,诸葛恪就是孙峻设计杀害的,除掉了这个诸葛恪之后 , 孙峻就成了吴国的丞相兼大将军,更是忘乎所以、为所欲为 。结果孙峻在一次北伐曹魏的途中病逝 , 从弟孙綝继承孙峻所有职务 , 成为了吴国的权臣 。废孙亮,立孙休,看到孙休对自己不敬,还想着废除孙休以自立最后被孙休设计杀害 。
俗语说:“识时务者为俊杰”,诸葛亮就算是一个,既然不能做权力的主人 , 就选择做权力主人的忠臣,流芳百年 。但是世上不都是诸葛亮,不是每个人都是这样想的请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框
【东吴和曹魏托孤都出现谋反 刘备托孤为什么没有出现谋反之事】
猜你喜欢
- 东吴的大都督几乎都壮年去世,背后有何原因?
- 罗马帝国和秦帝国都是大一统王朝 为何两者的历史走向完全不同
- 和珅身为宠臣本就家财万贯,他为何还疯狂敛财?
- 和珅发迹真的只靠一张嘴那么简单吗 有关于机会的说法有几种
- 装修 灵感 | 72㎡工业风公寓,动线和布局让人拍手叫绝!
- 雍正和李卫的关系到底有多好 雍正为何会对李卫如此器重
- 古代青楼到底是什么样的 青楼是什么时候和妓院挂钩的
- 刘备去东吴娶亲是怎么回来的 刘备是怎么逃脱出深入虎穴的
- 西汉时期皇帝为何总是出明君 这和太子的教育分不开关系
- 古代入仕和捐官相比 两者之间的差别到底有多大
