太平天国是怎么发展起来的?为何说他们是杀人狂魔?

趣历史小编知道读者都很感兴趣太平天国的故事,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享 。
一、太平天国是不是邪教
太平天国最初是由信徒发展而来,而他们所信奉的是上帝 , 也就是上帝教 。那么这算不算是邪教呢 。太平天国发展信徒的方式起源,其实并不是头例 。在历史上有很多农民起义,都是使用这样的方式 。像是东汉的黄巾军起义 , 也是以发展信徒的方式来起义 。再例如方腊起义,也通过摩尼教聚众的方式起义,至于陈胜吴广那些 , 让百姓们相信他们是正义之师 , 这才有了这宗教 。因此太平天国以拜上帝教的方式起义 , 并不算是什么邪教 , 与历史上起义的方式没有任何不同,不过是一脉相承的手法 。
与其说是利用,其实不如说是一种工具 。毕竟在古代人的眼中,得天意的自然是得民心的 。许多帝王也会以"天意"之法来达到自己登基的目的 。而洪秀全也是绝对相信这个东西的,毕竟在他科举失败之后,一度病重到神智不清,而他也很相信自己是上帝的儿子,这是非常有可能的一件事情 。不仅有洪秀全相信,在当时许多民从也愿意相信上帝教 , 他们认为,上帝是可以将他们从苦海当中拯救出来的神,只有依靠上帝他们才可以远离疾病与灾难 。

太平天国是怎么发展起来的?为何说他们是杀人狂魔?


【太平天国是怎么发展起来的?为何说他们是杀人狂魔?】而如今的我们之所以会认为拜上帝教是一门邪教,很大一部份原因是因为我们并没有现在并没有什么信仰 , 也没有加入宗教 。最重要的是因为我们也没有身处在当时那种艰苦的环境当中 。所以在我们的印象当中,太平天国其实就是一种邪教 。
二、太平天国是不是捣乱
古时的农民起义,并不全是农民们想要自己当皇帝,然后就拉着一大群人开始打天下 。其实那些有权有势的王公贵胄们也会有这样的想法 。例如唐朝的安禄山,在他掌握了三个节度使的兵力后,也就开始与唐玄宗叫板 。吴三桂掌握了西南 , 坐地为王也开始与康熙叫板 。这些与农民起义完全不同,因为农民起义都是白手起家,并没有什么资源可以起事 。当时的农民起义 , 完全是处于水深火热当中,都是因为生活过不去,才这样做的 。如果不是日子过不下去,谁愿意拿性命去做这样的事情 。
在清朝末年,百姓已经处于水深火热当中,也因此,农民起义也就顺势爆发了 。只是每个朝代都会出现农民起义,那么为什么别的农民起义没有说是邪教 , 也没有说在捣乱,为何偏偏太平天国说成被称之为是在捣乱,被称之为是邪教了呢?
三、太平天国是不是残杀
我们所知道的,有关于太平天国滥杀百姓,残害无辜的事情,其实多数来源于当时清朝的官方记载 。当然,官方记载也不一定靠谱,朝廷只会将事情美化成对他们有利的局面 , 粉饰太平 。而如果太平天国真的有那么不堪,那么为什么会有这么多的人加入太平太国,而且仅仅只在几个月的时间之内就遍布到了南方数省 。
太平天国是怎么发展起来的?为何说他们是杀人狂魔?


其二,太平太天国为何要残杀无辜,他们的目的在那里,残杀清军倒有可能,这是他们处理俘虏的方式 。而要论起残酷,那么清军不知道要比他们残酷得多少倍了 。而残杀老百姓则是完全没有必要的事情,只会给他们徒招骂名,并不会对他们有什么助力,他们也没有必要这么干 。
当时的清政府,内忧外患不断 。为了可以尽快平息内乱,剿灭太平天国,自然要不断的丑化太平天国了 。再加上 , 自古胜者为王,功过是非也只能由后人评说了,是对是错当然是赢的那一方说了算 。有多少罪名 , 太平天国又能怎么反驳 。上述种种分析,官方所给出来的说辞其实也未必准确 , 太平天国未必会是邪教,也未必会是滥杀无辜之教 , 是非在人们的心目当中,大家也自己会有判断 。

    猜你喜欢