乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主

今天趣历史小编就给大家带来朱元璋和乾隆的文章,希望能对大家有所帮助 。
“冤狱”不需要理由
从某种程度上来说,朱元璋和乾隆一样,都是喜欢制造冤狱的主儿 。
但是呢 , 他们的侧重点又不—样:
乾隆喜欢弄“文字狱” , 那是借不顺眼的字眼杀人,从道理上来讲还挺像那么回事儿 。

乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


朱元璋呢,无非就是有几个酸儒拍马屁,用的词碰到朱元璋的忌讳——曾经做过和尚啦、是造反起家啦之类的,于是把他们拿来砍头 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


【乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主】但你要真计较起来,这样借口和“清风不识字,何必乱翻书”比一比 , 那真是一点文化涵养都没有!
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


老朱的冤狱罪名大都是谋反 , 当然,那多半也是“莫须有”的谋反 。毫不夸张的说每个被杀的人,那真是比窦娥还冤!窦娥的冤,毕竟是人家把凶手的罪名栽赃给她的,临了还能喊一声“冤” 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


而朱元璋的“冤狱” , 连苦主都没有一个,只是看见所谓的“凶手”成千上万地被杀掉,完事之后,还要把他们的口供汇编成《逆臣录》 , 让他们永世不得翻身 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


另类的“冤狱”逻辑
你比方说“胡蓝之狱”——胡惟庸和蓝玉!
你别看他俩一文一武,八竿子打不到一块去 。给老朱这么一琢磨,罪名还都是一样的——谋反!谋反的依据,就是有人指证 。只要有人指证了,也别管什么其他的乱七八糟了 , 就这么定下了!
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


这罪名一旦成立,接下来就是“造势”了 。
胡惟庸是宰相,牵扯到的人多 , 为了让案子更加骇人听闻,在谋反之外,老朱又给他安了一个“通敌”的罪名 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


明初的外患 , 主要是元朝的残余势力,所以,胡惟庸就被判跟蒙古人有勾结 。当然,这也不需要从蒙古人那里找什么证据,有人指证 , 就足够了 。
这个证人是谁呢?说出来还有点可笑,是一个从没到过北部边疆的江苏人,名叫封绩,让他指证胡惟庸跟蒙古人有勾搭 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


后来连老朱都觉得说不过去,就干脆把这个叫封绩的人改了户口,不仅如此 , 还把他的祖宗也改了,说他是元朝遗臣 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


既然是遗臣,按道理只能指证过去的事,而过去,连明太祖朱元璋都是元朝的子民,通敌又从何说起?这老朱就不管了,反正 , 所谓的通敌也好,谋反也罢 , 本质上都是死罪 。
乾隆文字狱和朱元璋的“冤狱”相比 谁才是不讲道理的主


别问那么多为什么,你死就完事儿了!
结语
先被视为该死 , 然后就有了罪,这是朱元璋制造“冤狱”的一贯逻辑 。在这种逻辑下,老朱执政三十年制造了许许多多的“冤案”,尤其是到了后期,明眼人都明白 , 那是老朱在给他孙子铺路 。但是他没想到的是,也正是他杀光了朝廷的可用之才 , 才导致朱棣敢发动“靖难之役” 。
制造了一辈子的“冤案”,结果最大的一宗落到了自己孙子的头上 , 这大概就是历史的滑稽之处吧!

    猜你喜欢