古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗

你真的了解古代城池吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容 。
提到古代一般都避免不了一个话题,那就是战争 。因为当时特殊的社会制度,各种征战时有发生,其中战争又分为好几种 , 而巷战最为特殊 。这种战争的方式就是近身搏斗 , 一旦发生对抗,不管是进攻方还是守卫方都会发生惨烈的伤亡 , 双方要比的就是谁的人数多 , 谁的力量更大 。这种对抗形式在近现代建筑物比较复杂的情况下还算比较容易解决,四周的混凝土结构可以起到一定的防护作用,进攻方因为巨大的损失 , 一般不会采用这样的方式 。

古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


而在古代这种对抗方式就更加罕见,因为古代没有足够的建筑防护,发生这种情况一般都是在城门快被攻破的时候 。但守卫方面对这样的情况,根本不会迎头而上,而是选择撤离 , 那这些守卫军就不想抵抗吗?这是因为进行巷战并没有好处,既然能攻破城门,那在人数上一定有绝对优势,这就极大地鼓舞了士气 。而守卫方就不一样了 , 城门一旦被攻破,再进行抵抗就是在消耗体力,如果缺乏有效的组织交流,个人搏斗效率并不高 。
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


此外人数上又被对方压制 , 靠着少量的士兵进行反抗 , 又缺少粮草军备的补给,面对大量涌入的敌军简直就是送死 。不仅战争打不赢 , 还会折损不少有经验的士兵和指挥人员 。比如太平军在进行保卫战的时候,因为安庆重要的地理位置,城中安置的两万士兵都是精锐,但面对清军的围攻时 , 陈玉成多次反攻都没有成功 。其中四千精锐士兵死于巷战,连城中的两万士兵统统被杀 。
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


【古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗】这场战役的失势不仅使天京暴露在外,整个军队的实力都遭到重创,太平军也被迫进行防御阶段 。如果当时安庆的守卫军及时撤离 , 也许还有重新占领安庆的机会,因为古代为了避免发生巷战,在围城的时候都会留下一个缺口 。如果城池的守卫部队遭到瓦解,城中的预备军不会因为硬拼而放弃活命的机会 。而且古代在修建城池的时候,基本每隔几百里就会有一个防御城堡 , 根本没必要因为一座城池消耗大量兵力 。
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


这些军队如果能完整撤出,还可以退守到下一座城池 , 并积攒实力以待反攻 。一旦城池攻破本就已经对士兵造成一定的心理负担,缺乏城墙依靠的同时 , 还要面对比自己人数多的敌军,一些心理素质比较差的军队可能不需要下达命令,就会选择弃城逃跑了 。甚至有的军队还没有正面对抗 , 看到有敌军打过来就已经放弃了 。若是敌军大量冲进城中,几率比较严明的军队才能尽快有组织的撤退 。
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


除此之外巷战还极易引起敌军的不满,一旦没有抵抗成功,这些敌军打入城内就会开始泄愤,比如烧杀抢掠、屠杀无辜者 。比如满清进攻扬州的时候 , 因为当地守军的抵抗,导致清军的损失非常严重,他们攻破城池就开始大量屠杀,仅仅十天就屠尽几十万人 。而且古代一般都是木质建筑,攻城方为了肃清守卫军,就会进行焚烧,使守卫军不得不撤退 。
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


当然巷战也不是没有发生过,许多重要城池或是外面有援军的情况下还是可以一搏的 。金国在面对蒙古的进攻时,一千多名金军就进行了一场巷战 , 最终实在抵抗不了满朝官员才选择殉国 。所以说巷战一般都是在迫不得已的情况下,主帅才会选择的反抗方式,毕竟训练一支精兵非常不容易 , 有时候适当做出让步也许会收获奇效 。
古代城池沦陷之后 守城的士兵为什么弃城都不反抗


    猜你喜欢