荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的

对荆轲刺秦王很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考 。
之前看过一篇文章 , 说荆轲刺秦王时,秦始皇三次拔剑都没拔出来,是因为当时秦国先进的青铜冶铸技术,使得秦国的剑普遍做得比较长,所以这才没能及时拔出来 。还拿了秦始皇兵马俑遗址中出土的秦代青铜剑为证 。
其实这个论点是错的,是站不住脚的 。

荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的


早在先秦时期,并非只有秦国一个国家冶剑技术牛逼 , 韩国、吴国、越国等都是发达的铸剑地区 , 最富盛名的当属越王勾践剑 。所以说 , 这些国家同样也有技术做出更长的剑来 。那么越王勾践剑为何全长不过55.6厘米呢?那是由于春秋末期的文化和地区风格所导致的 。
到了战国时期,剑的长度就开始逐渐增长了,当时的其他国家也有长剑的生产 。比如《战国策》中就有记载,齐国名将田单所佩戴的剑就很长,剑柄都到下颔了,时人称之“修剑拄颐” 。所以那篇文章说60厘米就是青铜剑的极限是不正确的 , 而且据考古的发现,到了战国后期,长达90到100厘米的铜剑已经很常见了 , 甚至个别的能到140厘米 。
那么这个时候剑增长是啥原因呢?一来是为了在战争实践中增强格斗技能,二来也和当时贵族佩剑风气的流行有关 。《楚辞·屈原·涉江》中的“带长铗之陆离兮,冠切云之崔嵬” , 说的就是战国贵族高冠长剑的日常形象 。
荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的


兵马俑目前为止出土了22把青铜剑,长短不一,最短的81厘米,最长的95厘米 。就算秦始皇当时的长剑有100厘米,在情急之下也是可以拔出来的 。我们想一下,一个普通成年人的臂章伸开,一般可以有150厘米左右 , 哪怕是如今普遍超过100厘米的武术用剑,也是可以轻易就拔出来的,秦代的剑还没现在的长呢,秦始皇怎就拔不出来呢?
所以说,秦始皇拔不出剑是因为剑太长的论点是站不住脚的 。那么根本原因是啥呢?是当时佩剑的方式所导致的 。
我们现在常见的佩剑方式叫做“吊挂式佩剑法”,就是在鞘口弄一到两个挂耳,穿上绳索或是金属链条,将剑挂在腰间 。这种佩剑方法不是中国独创的 , 是自魏晋南北朝的民族大融合时期,从中东和北方草原地区传入中原的,后经过主动汲取多民族文化的唐朝之后,才开始在中国广为流行起来 。
荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的


在此之前,中原民族的佩剑方式叫做"璏(zhì)式佩剑法" 。
这种方式,就是在剑鞘的上半部分设置一个穿贯腰带的方孔装置,有点儿类似现在挂在腰间的手机套 。通过这种方式的佩剑,剑是和身体平行的,和地面是一个垂直状态,同时剑又和身体紧密结合,不至于晃荡影响行动 。但有一个缺点,那就是拔剑不是很方便,如果在慌乱中,就更加手足无措了 。
因为此时剑是固定在腰间的,拔剑时一只手只能在腰间握剑,抽剑只有单手伸直的距离,这自然就要比双手平伸短很多了,所以拔剑就十分不方便 。
荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的


秦始皇当时就是这样佩剑的,所以在被荆轲追杀时 , 一边躲一边拔剑 , 自然就拔不出来了 。好在此时一位大臣大喊了一声“王负剑”,这才顺利将剑拔出来 。
那么何为“负剑”呢?就是为了能够顺利将剑拔出来,人们通常将剑顺着腰带向身后移动,使剑形成一个被人背负的状态,拔剑时人稍微低头哈腰 , 用手从肩膀或是脑后握住剑柄向前抽出 。
不是说秦始皇不会负剑 , 是太慌张了,后经大臣这么一喊,瞬间就拔了出来 , 从而砍断了荆轲左腿 。
荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的


【荆轲刺秦王的时候秦始皇为何拔不出剑 所谓的剑太长是不对的】另外,以璏式法佩剑,如果用手将剑柄往下压,剑尾便会上翘,和身体呈一个垂直状 , 这称之为横刀或是横剑 。古人为了彰显英雄气概,走路时也多以此炫耀,所谓的“长揖横刀出”就是这种状态 。
所以说 , 有人将“我自横刀向天笑”理解为,拔出刀横在面前,其实也是错误的 。

    猜你喜欢