乾隆时期的北方土地广阔,为什么收成却很少呢?

说到清朝,大家都会想到什么呢?下面趣历史小编为各位介绍一下此人的历史故事 。
1738年,两江总督那苏图经过安徽凤阳、庐州等地时,发现沿途土地虽很广阔,却不肥沃 。那大人动了心思,下轿直接奔到地里仔细察看,发现麦子、豆类等庄稼一概萎靡不振 。
庄稼不好 , 责任肯定在人 , 那苏图把目光转向当地百姓 。一番考察后,那大人发现“男妇半习嬉游 , 不事工作” 。原来,老百姓根本没尽心尽力在地里干农活,而把时间和精力都放在“嬉游”一类的寻欢作乐上了 。而且,这竟然是江北地区的一大传统,“凤、庐、颍、泗等府州为尤甚” 。

乾隆时期的北方土地广阔,为什么收成却很少呢?


但是 , 本地老百姓生活并不宽裕,也没人东跑西颠忙着做生意,那为什么不专心种地呢?
原因竟然是“该处地土广阔”—土地太多!既然家家户户都有用不完的土地,于是扬手撒种,坐待收割,老百姓打心眼里就没琢磨过怎样开展精耕细作,以提高土地利用率 。像灌溉水利、修筑堤坝、春夏耕耘、储粪施肥一类的事从来没人操心 , 以致民间有了“望天收”的俗谚 。
那苏图把所见所闻向乾隆详细汇报,称江北一带之所以收成不好,症结不在土地,而在人 。其实,那大人不知道,他的发现并不新奇,此前已经有人向乾隆讲过类似的话,只不过地点不在安徽 , 而在河南 。
乾隆时期的北方土地广阔,为什么收成却很少呢?


1737年,河南巡抚尹会向乾隆奏报称,同样种一亩地,北方的收成以斗计 , 南方的收成却以石计(1石=10斗) 。考虑到环境的不同,存在差距是可以理解的,但差距也不应如此之大 。尹大人深入挖掘,发现根源并非一般人认为的南方人聪明、勤快且土地肥沃,而在于南方地窄人稠、土地资源严重紧缺 。
在南方,一个人所耕种的田地通常只有十多亩,最多不过20亩,于是“力聚而功专” 。人人都花费心思琢磨怎么精耕细作,把这一块地伺候得无比周到,所以收获颇丰 。至于北方,“地土辽阔,农民惟图广种” , 一个人种的地能达到七八十亩 , 甚至一百多亩,“多种则多收”,反正土地有的是,种上了就不算浪费,种上了就能打点粮食 。有了这种想法,人的精力就会自动瓦解,不能够精心耕种,最终反倒收获极为有限 。
如此,不需要太费脑筋,就能找到解决“望天收”的办法 。比如,来个釜底抽薪,推行人均耕种土地不得超过20亩的政策,打破土地占有过度的局面,彻底消除人们“望天收”的物质基础和心理依赖 。这样一来,人人都会主动地投入到精耕细作的大军中去,完全不需要设置一堆相关部门成天忙着催、查、办 。至于省下来的土地,种树或养猪,干什么不挣钱呢?
300年前的两则故事放在今天仍有意义 , 因为一些占尽资源的群体始终或明或暗地对“望天收”不离不弃 。以之考量官?。?譬如机构臃肿、人浮于事之状依然存在,这能带来什么好处呢?只有资源的浪费和效率的低下 。所以,占用资源太多并非好事,多花些心思在如何有效管理和使用资源上,比拥有甚至霸占更多资源更能带来好处 。
【乾隆时期的北方土地广阔,为什么收成却很少呢?】

    猜你喜欢