唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝

【唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝】今天趣历史小编给大家带来唐朝和汉朝,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看 。
汉朝的版图并不广 , 但是一看唐朝的广袤领土,会让人误认为唐比汉强盛 。简单分析一下汉唐的疆域面积和所处的内外环境 。

唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝


唐朝的领土之所以在前期形成幅员辽阔之势,一个最主要的原因是占了突厥衰败的光 , 唐军没有汉代悲壮的度漠远征,可以说几乎没有费多大力气 , 仅凭近塞一两个可圈可点的小战役,就囊括了大漠南北,当然这是唐的辉煌,但也应该说这也是唐的侥幸 。彼时,突厥已成败相,天灾人祸,平民百姓死亡甚重,而且内部已分崩离析,这是最致命的弱点 。再加上颉利可汗又是个军事白痴,所以颉利一败,其余各部纷纷投降 。唐借降服突厥之余威,捞得了更大的好处,唐太宗也成了所谓的天可汗 。唐的领土实际是不稳定的,西部疆域的极限仅维持了几年,就迅速退缩到与汉代西域差不多的位置 。甚至西域还曾被吐蕃长期霸占,北方在突厥复国后便不再拥有,这都发生在鼎盛的唐玄宗之前 。唐玄宗安史之乱后,不用说北方,西域,汉代经营几百年的河西也被吐蕃占据,之后唐就在得过且过中与吐蕃周旋,直到寿终正寝 。
唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝


再看汉朝,汉没有直接统治过蒙古高原,原因不是因为汉朝办不到,而是汉人从未想过要统治那里 。汉代的扩张是有方向性的,也是有选择性的 。就像做买卖,汉帝国不会去做亏本买卖 。匈奴在汉人眼里无疑是荒凉和毫无利用价值的地方,看看时人的说法:“得其地,不可郡县也......无城郭之居,委积之守,迁徙鸟举,难得而制 。轻兵深入,粮食必绝;运粮以行,重不及事 。得其地,不足以为利......”(汉书) 。通过这段话可以看出,在古代农耕社会,除非蒙古高原的游牧民族甘心情愿,是无法使他们永久臣服的 , 唐虽然侥幸做到了一时,但事实证明 , 这并非长久之策,所以汉朝 , 向三个方向都作了扩张 , 东到了日本海 , 西到了中亚,南到了中南半岛南部,西南受阻于复杂的地势,只到了云南 , 西南道因工程太艰巨没能开通 , 而对西羌则采取驱逐政策,将他们赶往更加荒凉的青藏高原内部 。对北方,汉的扩张很消极,只是重新夺取河套,并通过军事据点形式向北作了适度延伸,原因就是向北扩张不是汉的国策,匈奴远比唐的突厥坚韧和难斗 , 除非同样坚韧的国家 , 否则是很难打垮它的 。汉军没有做到最好,但毕竟在当时的内外部环境下,做到了更好 。
唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝


当然,谈到疆域问题,就不得不提汉唐时期的民族融合问题 。唐朝是一个民族大融合的朝代,“其盛也融合,衰也融合 。盛之融合,歌舞升平;衰之融合 , 流离凄惨” 。安史之乱后,据《旧唐书·地理志》记载,当时的唐朝军队由河西、陇右、河湟三地内调,吐蕃占据河西地区,这些地方的大部分汉族人融入了吐蕃 。而当年河西地区共有人口17万余,3万多户 。
唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝


汉武帝时期有过两次规模较大的移民 。首次移民是公元前127年卫青收复河南地区后,汉朝政府在今天的河套地区修筑朔方城,并将大约十万人移居到这里 。第二次是公元前121年,关东大水 , 汉武帝一次性向陇西、北地、西河、上郡等地迁徙民众70万人,随后,汉朝政府还在这些地方开了“官田”,让60万边防官兵来开垦种植(斥塞卒六十万人戍田之) 。仅这两次移民就达到140万之众,也是我国移民戍边的真正开始 。

    猜你喜欢