如果挟天子以令诸侯的人是刘备刘皇叔会不会是刘贼 _生活百科

今天趣历史小编给大家准备了：刘备和汉献帝的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
常有一些电视剧集里会出现诸如曹操口中蹦出我曹孟德挟天子以令诸侯，这样令人喷饭的常识性错误。以曹老板自己的立场来说，他一直认为自己在“奉天子以令不臣”是正义的，而挟天子以令诸侯这一说法，一直都是来自于视他为曹贼的反对者们。假设挟天子这件事由仁德的刘备来做，那么刘皇叔会不会变成刘贼?

熟悉三国史的朋友可能总会感慨汉献帝要是有刘备的辅佐，很有可能会迎来自己的春天，甚至能再次中兴大汉。毕竟刘备作为汉室宗亲又有仁德之名，似乎会是汉献帝的最好依靠，但事实上如果用历史观去分析看待问题，其实刘协落入曹操之手相比刘备、袁绍等手里要好得多，因为曹操不同于其他人，他务实不务虚，这点从他接手刘协后大肆分封其他诸侯就可以看得出来。

但是刘备就不同了，你可能要问为什么刘备不是一直以仁义著称的吗?是的，刘备一直都是满口仁义，但是也正是因为他的仁义，刘协将过得很惨。
第一，刘备与曹操本就是一路人，这一点应该是一个公认的事实。汉末群雄无论曹操、刘备、孙权还是袁绍、董卓，本质上都是割据一方诸侯，他们无论嘴上说的如何好听，心里都是想要拥兵自立，建功立业的枭雄才是他们本质的标签。
即使刘备是一个仁德的枭雄，他也不会归还权利给汉献帝，那么汉献帝在刘备手里也不过是个傀儡而已。因为刘备本就不是真正忠心向汉，而是胸有大志，想成就一番霸业的。他给义子即长子取的名字里就可证明一曰刘封一曰流禅，封禅这事可是有杰出贡献的皇帝才有资格干的事，刘备野心可见一斑。再看刘备这个人的出?。猩骄竿踔?nbsp;，我们知道汉朝实行推恩令，到了刘备就基本上跟平民百姓没有区别了，但是他还是打着汉室正统的名号，为什么?他聪明，他知道打正统名号才能真正名正言顺吗?一个十几代的虚名他就利用的如此响亮，何况是一个实打实的汉献帝。

【如果挟天子以令诸侯的人是刘备刘皇叔会不会是刘贼】第二，刘备拥有比曹操更合法的身份，这是刘备与曹操最大的不同，刘备是拥有宗亲身份的，这就决定了刘备在进行很多工作时没有法制上的阻碍。比如曹操进位魏公就遭到了很多人的反对，其原因就是高祖刘邦定下的非刘姓不能封王的规矩。然而姓刘的刘备就不存在这些问题，所以占据汉中后，自己随便给献帝上个表就自封汉中王了，而这似乎也没遭到太多舆论的轰炸，于是刘备这种合法的身份就成为汉献帝最大的威胁。
就如同刘烨对曹丕曾经说过的一样，王爵与天子只差一阶，因此封王之人若不是与皇帝至亲或是极其信任之人，那么他一定就会成为天子最大的威胁。如果刘备进行一些合理的运作，恐怕也很容易就能成为帝位的合法继承者，而这是曹氏父子都不具备的先天优势。
第三，刘备手下的文武大臣们野心更赤裸，曹操手下的人成分是很复杂的，因为有汉朝廷的存在，因此身边的人除了自己人，也有汉献帝的人，但刘备手下的这些人，特别是一些骨干，大多是以臣择主的方式加入刘备集团的。他们跟从刘备想的就是干一番事业最具代表性的诸葛亮曾经自比管仲乐毅，那么他想干的事情就很显然了，要辅助自己的主攻，建立春秋五霸之业，这个奋斗方向根本就不是往中兴大汉去的。

第四，同姓之王永远都是王朝的不安定因素，因为这些同姓王都具有一定继承地位的合法性，有些又拥有实权，因此总会对天子产生威胁。就以汉朝为例，有记载的十余次叛乱之中， 90%以上都是由刘姓王爷主导的，其中最著名的七国之乱几乎让大汉灭亡。东汉末年，刘焉在占据益州后，也有谋划自立为帝的举动，而袁绍等人则想要拥立刘虞为帝，显然乱世之中所谓的同宗也是很靠不住，不是自己有想法，就是被人拿来当工具。

那么如果刘备这种有权有势的宗族之人控制了汉献帝，可以想象汉献帝的命运应该就不怎么样了。如果历史上刘备能够迎奉献帝，他的做事风格可能比曹操司马懿更干脆，曹操终其一生到魏王即止并没有上位，司马懿、司马师、司马昭父子权力相袭也无人上位，尽管司马昭之心路人皆知，但司马昭也未披龙袍，而刘备却在曹丕称帝后抓住这千载难逢的机遇，心里喜滋滋，脸上羞答答地披上龙袍，而不是拼上老命替献帝复位。当然汉失其鹿，天下共逐之，谁披龙袍都情有可原。

所以刘备一旦奉天子在手，他或者手下的大臣们第一件要处理的事肯定就是让刘备地位继承者的身份合法化，那么汉献帝无论如何都不太可能会像在曹氏手中那样寿终正寝了。

如果挟天子以令诸侯的人是刘备 刘皇叔会不会是刘贼

猜你喜欢

如果挟天子以令诸侯的人是刘备刘皇叔会不会是刘贼