汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁更厉害一些?

对汉武帝和汉光武帝感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考 。
现在网上有一个问题 , 问汉武帝和汉光武帝谁厉害一些?
其实两人差距很大,我们来比一比,接受各路批评和反驳 。

汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁更厉害一些?


一,基础比较
汉武帝有文景之治留下的政治经济遗产,一方面休养生息增强了国家实力,另一方面汉景帝为其平定了八王之乱,免除了后顾之忧,所谓攘外必先安内,没有这些条件汉武帝再活五百年也做不成驱逐匈奴的大事 。
有了汉文帝和汉景帝打下的基础,汉武帝才有资本对匈奴用兵,加上名将百出 , 方建不世之伟业 。
而汉光武帝一穷二白,虽然他大哥当时可以跟刘玄分庭抗礼,但是被杀之后几乎什么都没有给刘秀留下 。刘秀一度遭到刘玄刺杀,多亏百般装傻,才能逃到河北 。一穷二白,从娶郭圣通入手,白手起家,以有天下 。
这有多难?可谓九死一生,荆棘遍地 。举个例子 , 在河北差点被王朗吃了,连吴汉,盖延等名将都是从彭宠那借来的 。
【汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁更厉害一些?】从这点上来说,汉光武帝完胜 。
二,人品比较
汉武帝有个很大的污点,晚年宠信佞臣江充 , 制造巫蛊事件 , 致使卫子夫和太子刘据惨死 。
汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁更厉害一些?


平常时候对文臣武将都要求颇高 。他的丞相几乎没有一个正常退休的 , 动辄获罪 。比如窦婴、公孙贺被斩首,田蚡疯了,李蔡、赵周、庄青翟皆下狱被迫自杀 。
可见汉武帝为人是很严酷的了,可以说没有一点人情味 。当然这对于一位孤家寡人来说或许是优点 , 但过于酷烈 。
而汉光武帝是出了名的好人,是开国皇帝中少数几个没滥杀功臣的 。云台二十八将除了战死的,余者皆善终 。
汉光武帝对阴丽华也很专一 , 是好男人的代表 。当然有利用郭圣通之嫌,但是丝毫不影响其一代圣君的形象 。
这点汉武帝又是完败 。
三,对手强度
汉武帝的对手匈奴,把老刘家的汉室江山压得连年和亲敬贡,干败霸王项羽的汉高祖刘邦举32万大军北伐 , 却被围在白登差点饿死 。
以刘邦的能力,甚至觉得匈奴不可力战而胜 , 可见匈奴之强大 。而汉光武帝的对手都比较弱,什么刘永王朗彭宠隗嚣公孙述,都不过是汉光武帝的下酒菜而已 。
要不然怎么说汉光武帝是位面之子呢!运气太好了些 。
汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁更厉害一些?


哪怕遇到个刘备陈友谅级别的,也够他吃一壶的 。
但虽然对手不强,但胜在多啊!据不完全统计,新莽末期割据势力有28个,这些其实都是汉光武帝的对手 。
总体上来说,这一点二者旗鼓相当 。有的人擅长二人决斗,有的人擅长乱世中生存 。仅此而已 。
但是,必须公道地说,汉武帝所做到的一切,汉光武帝绝对做不到 。汉武帝是在皇权高度集中的情况下,几乎凭借个人魅力改革内政并对外用兵,造就了前所未有的辉煌盛世 。而汉光武帝依靠士族名将平定天下 , 却无法对他们完全控制,所以势必没法做出汉武帝那样的事业 。

    猜你喜欢