音乐节的经济账？热闹之外，大有门道( 二 ) _小知识

【音乐节的经济账？热闹之外，大有门道】除去演艺资本当作本水涨船高，包罗音乐节的前期宣传费、舞美设计费、情况舞台安插费、工作人员交通住宿和报销、电费等经营当作本等，良多看不见的支出也让音乐节在初期难以盈利。
在举办了7年后，迷笛音乐节才实现盈利。而像大大都未形当作品牌的音乐节一样，持续举办3年的鼎湖山音乐节仍难逃吃亏状况。
“亏蚀赚吆喝”？
一方面， 80%摆布的音乐节处于吃亏状况;另一方面，音乐节却在各线城市“攻城略地” 。
肇庆鼎湖山音乐节、镇江长江国际音乐节、都江堰西部音乐节、姑苏太湖迷笛音乐节、深圳明天音乐节、爵士上海音乐节……一时候，音乐节似乎当作了各个城市的“指定动作” 。
音乐节这门似乎临时“赔钱赚吆喝”的生意，为何仍迎来高潮涌动？
或许从《2016年1-8月音乐节近况及成长趋向综述》的统计数据中可窥一斑：由事业单元举办的音乐节占到了20% ，而由传媒公司和风光区举办的合计也占有了20% 。
毛修炳标的目的《瞭望东方周刊》阐发称，事业单元、风光区和传媒公司看中的是音乐节庞大的吸引力。
“音乐节经由过程吸惹人流，不仅可以带动本地消费和相关财产链成长，还能提高城市形象和景区知名度;传媒公司也不会错过这个结合商家进行营销推广的好机遇。 ”他说。
然而，动辄破费百万元甚至万万元财务去打造一场命运未知的音乐节，真的划算吗？
一位不肯签字的不雅察人士持思疑立场， “处所当局能有几多财务去填补比年吃亏的音乐节？这也是不少音乐节仅维持数届甚至一届就消逝的主要原因。 ”
不外，作为果断的撑持者和音乐节的总筹谋，黄志辉更垂青鼎湖山音乐节为肇庆带来的长从头至尾效应：“粤港澳大湾区”计谋下，音乐节将充实凸显肇庆的地盘储蓄优势，晋升肇庆的贸易价值和城市知名度。
“经由过程对接旅游局，依靠音乐节这个爆点做全域旅游开辟，顺势推出了多个旅游套餐;对接招商局，趁音乐节邀请客商体验肇庆的营商情况;对接宣传部分，晋升肇庆的城市形象，将影响力扩大到周边及两广其他地域。 ”他说。
现实上，肇庆市当局也有本身的“如意算盘”：其承办了2018年广东省活动会。从某种水平上讲，音乐节出格考验城市规划结构，会提前表露城市在承载能力上的一些短板，包罗酒店、餐饮、交通、应急等。
“曲线”盈利的门道
固然国内音乐节正标的目的越来越多二三线城市舒展，但在毛修炳看来，与一线城市比拟，二三线城市无论在人流堆积，仍是在赞助招商吸引力上，都减色了很多， “其盈利的门道也是以大多依靠‘曲线’ 。 ”
按传统意义讲，都江堰并不具备音乐节盈利的前提。
都江堰距当作都近且周边旅游景点多，是以旅游人群多以当作都为起点，路子都江堰后赶往下一个景点，几乎难有真正留下留宿的旅客，旅游带来的税收并不较着。
2016年，广州锐丰文化帮忙其打造了第一届西部音乐节——定位“音乐节+旅游+家庭乐土” ，在“十一”时代投入7000万元当作本，持续5天入园旅客超10万人，真正改变了都江堰的旅游近况：旅客白日在周边游玩，晚上在音乐节看表演，并在此留宿。

音乐节的经济账？热闹之外，大有门道( 二 )

猜你喜欢