监护权纠纷案例判决赫山法院依法判决一起监护权纠纷案 _生活百科

【监护权纠纷案例判决赫山法院依法判决一起监护权纠纷案】儿子父亲已过世，祖母年近八十无力再抚养，母亲虽然离异，但无论从人伦还是法律的角度，都应该监护自己的儿子。近日，赫山法院审结了原告夏某与被告徐某监护权纠纷一案，依法判决被告徐某为原告夏某的监护人。
原告夏某的父亲在其五岁时便与被告徐某离婚，原告当时判决为其父亲抚养，被告另行组织了家庭。原告夏某一直随其父和祖母卜某生活，无别的兄弟姐妹，后来其父于1999年去世。原告夏某也在2006年患病后，经诊断为精神病，生活不能自理，已完全丧失民事行为能力。现在原告仍然住院治疗，被中国残疾人联合会认定为三级精神残疾人。益阳市资阳区残疾人联合会于2009年2月12日向其颁发残疾证，并认定原告祖母卜某为监护人。这几年来，都是其祖母卜某承担抚养义务，祖孙俩靠最低生活保障、拾捡垃圾生活。现因原告祖母年事已高，体弱多病，无法继续承担监护职责，故诉至法院要求变更被告徐某为原告的监护人，尽监护职责。
赫山法院民三庭受理此案后，认真调查，明确事实，深入了解双方当事人的详细情况。被告徐某以生活困难为由拒不履行监护职责的态度十分坚决，针对这种情况，承办法官没有简单地判决了事，而是多次组织被告做劝解工作，上门去做被告丈夫的思想工作，向他们宣讲法律知识，详析人伦道理，细说骨肉亲情，促使被告徐某夫妇从心里接受对原告夏某的监护责任。承办法官经过几番苦口婆心、细致入微的劝说工作之后，依法作出判决：变更被告徐某为原告夏某的监护人，并行使监护权。

监护权纠纷案例判决 赫山法院依法判决一起监护权纠纷案

猜你喜欢

监护权纠纷案例判决赫山法院依法判决一起监护权纠纷案