正始十年(公元249年),司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵扫墓 , 起兵控制京城 。自此曹魏大权落入司马氏手中,史称高平陵事件 。对于司马懿能够篡权成功的原因,无疑是众说纷纭 , 莫衷一是 。值得注意的是 , 在曹操生前,司马懿一直受到压制的 。不过,在曹操去世后,司马懿的权力得到明显增长 。对此,在笔者看来 , 司马懿最终能够篡权,实际上因为曹丕违反了曹操的一个策略,这个策略就是“唯才是举,抑制士族” 。
无独有偶的是 , 在三国时期,东吴皇帝孙权,几乎一生都在抑制东吴本地的世家大族 。同样的道理,刘备也对益州本地豪强又大又拉 。与此相对应的是,曹丕在建立曹魏后,推行了九品中正制,可谓全面倒向了士族 。而这,无疑为司马懿这样的士族崛起奠定了良好的基础 。

一
首先,汉朝时期,举孝廉成为人才选拔的重要制度,比如曹操就是举孝廉出身的 。彼时 , 举孝廉的人才,既要有仁义孝悌等方面的品质,也要具备一定的出身 。而这,对于寒门子弟,显然是不公平的 。例如在东汉末年,家道中落的刘备,就无法通过举孝廉来入朝为官,如果不是黄巾之乱,刘备很难进入仕途 。因此,等到曹操掌握东汉王朝的大权,强调“唯才是举” 。
曹操用崔琰、毛玠掌管人才的选拔工作,只要有才能,不问出身,都能够进入到曹操的视野中 。从公元210年到公元217年,曹操先后下了三次“求贤令”,选拔和任用一些有才能的人 。打破世族门第观念,以此来抑制世家大族和地方豪强 。在此基础上,曹操对于关羽这样出身普通的人才,就非常欣赏 。
二
同时,在曹操掌握东汉王朝的大权,不仅通过唯才是举来抑制世家大族 , 还除掉了孔融、杨修等世家大族的子弟,比如孔融是孔子的后人 , 而杨修是杨震的玄孙,杨彪的儿子,出身世代簪缨之家 。《后汉书》说“自震至彪 , 四世太尉” 。并且,曹操在位期间 , 还重用夏侯氏和曹氏的宗室人才,这样确保曹氏不至于大权旁落 。
但是,公元220年,在曹操去世后,曹丕为了顺利篡汉自立,不得不向士族妥协 。也即魏文帝曹丕继位后 , 一改曹操“唯才是举,抑制士族”的策略 。并且,曹丕推行的九品中正制,更是让士族牢固掌握了曹魏人才的上升渠道 。如《宋书·恩幸传序》:曹魏建立九品中正制,“盖以论人才优劣,非谓世族高卑 。”

三
因此 , 在不少历史学者看来,曹操多次颁布唯才是举令 。所以在品第人物上,虽然家世是不能忽略的,但在初期,显然更重才学 。与此相对应的是,司马懿则非常支持九品中正制的推行 。《通典》卷32有:“晋宣帝加置大中正,故有大小中正,其用人甚重 。”而曹羲是不同意的 。后来曹羲与兄曹爽皆为司马懿所杀 。
就司马懿来说,祖父司马儁为颍川(今河南禹州)太守,父亲司马防为京兆尹 。司马防育有八子 , 因字中都有一个“达”字,当时号称司马八达 。由此,非常明显的是,就出生于士族家庭的司马懿,自然非常支持九品中正制的推行,而对曹操的唯才是举非常不感冒 。通过九品中正制 , 司马懿的家族势力,显然可以得到进一步的壮大 。
四
最后 , 进一步来说,在高平陵之变中 , 不仅司马懿的两个儿子司马师、司马昭参与其中,司马懿的兄弟司马孚也起到了作用 。如果还是曹操的用人策略 , 显然不会让司马懿这样的世家大族壮大的 。因为士族壮大之后,无疑会皇帝的权力形成重要的威胁 。而就曹丕来说,因为能力不如曹操,加上为了顺利篡汉自立,取代东汉王朝 , 所以对士族权力的扩张睁一只眼闭一只眼 。值得注意的是,在司马懿的孙子司马炎建立西晋后,依然存在士族权力过大的问题 。而这,自然是受到了九品中正制的影响 。
对此,司马炎通过分封宗室为王 , 并让这些藩王掌握兵权,以此拱卫皇室 。不过,非常遗憾的是,晋武帝司马炎恢复分封制的举动,带来了八王之乱,从而将西晋推向灭亡 。所以,从这一点来看,司马懿因为曹丕违反了曹操的一个策略,得以壮大实力,篡权成功,最终其后代也付出了惨重的代价 。
【曹魏会被司马家取代的原因是什么?曹丕的政策出了问题】
猜你喜欢
- 土木堡战役明英宗占据优势 明朝最后为何会被打败
- 拓跋焘在位期间灭了哪些国家?他最后为何会被臣子弑杀?
- 徐寿有什么与众不同之处?为什么会被冠以“穿越者”的称号?
- 曹魏为何终被易主?曹丕杀了不该杀的人
- 刘伯温为什么会被后世神化?他在诗文、军事、政治上的威望如何?
- 徐茂公是唐初名将,为何死后会被武则天掘墓戮尸?
- 赤壁之战孙权如果杀了刘备 曹魏东吴会不会二分天下
- 李冶在唐朝文坛上是什么地位?她为什么会被认为不守妇道?
- 王基是魏国的名将,司马家掌权后他的结局如何呢?
- 古代朝鲜女医生为何会被称为“医妓” 她们主要负责什么
