焚书坑儒的故事大家真的了解吗?今天趣历史小编给你们带来全新的解读~
抛开秦始皇为历史发展所作出的贡献不说,这位暴君的名头还是响当当的,焚书坑儒是为所有人知道的事件 , 将一些文化学者给埋了,书也烧了,阻碍人们的思想进步,但是 , 这一次烧的又是哪些书,埋的是哪些人呢?
【秦始皇为什么要焚书坑儒?他烧了哪些书,坑杀哪些人?】焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士 , 即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒” , 说的是秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者460余人” 。
其一,焚书
《史记·秦始皇本纪》:“臣请史官非秦记皆烧之 。非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之 。有敢偶语诗书者弃市 。以古非今者族 。吏见知不举者与同罪 。令下三十日不烧,黥为城旦 。所不去者,医药卜筮种树之书 。若欲有学法令,以吏为师 。”
导火索:在秦始皇三十四年(公元前213年)时,博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟 。丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政 。秦始皇采纳李斯的建议 , 下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死 , 以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师 , 这就是“焚书” 。但是秦始皇保留了医学、农牧等技术实用的书籍 。

其二,坑儒
《史记·秦始皇本纪》:“始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之 。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药 。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计 , 终不得药,徒奸利相告日闻 。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也 。”
坑杀的是方士,而不是儒生 。在秦始皇三十五年(公元前212年) , 方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后,私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面,之后携带求仙用的巨资出逃 。秦始皇知道后大怒 , 迁怒方士 , 下令在京城搜查审讯 , 抓获了460人并全部活埋 。

焚书坑儒的说法是到了西汉末才有的,《史记·儒林列传》中记载“及至秦之季世 , 焚诗书,坑术士 , 六艺从此缺焉 。”以司马迁的风格如果秦始皇坑杀的是儒生,即“述士”,那肯定不会胡乱写成“术士”的 。直到西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散 。”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道 。遂燔烧诗书 , 坑杀儒士” 。自此之后才变成了“焚书坑儒” 。

因此,焚书坑儒最初焚烧的是《诗》、《书》、其他各国的史记 , 以防治儒生和游士等借古讽今、高谈阔论,而对于像医书、农耕、种植等使用的技术类书籍并没有损毁;另外,坑杀的也不是儒生,而是那些胡言乱语、诽谤秦始皇的方士 。直到汉武帝之后,儒家独尊,一致认定秦始皇是暴君、秦朝暴政,于是当初的焚书跟坑杀方士 , 就成了“焚书坑儒”,作为秦始皇暴虐的一大证明 。
猜你喜欢
- 为什么孩子一般都判给母亲 什么情况孩子判给母亲的可能性大
- 父母要求子女归还抚养费 养父母应否向养子女给付抚养费
- 战国后期,在秦始皇统领下秦军的军事实力有多强?
- 樊哙对刘邦忠心耿耿,为何刘邦却要杀了他呢?
- 李世民为什么能让魏征在自己身边工作十六年,并且得以善终?
- 为什么说无论是东晋还是西晋,晋朝都是中国历史上最黑暗的时代?
- 继女有没有义务养赡养母亲 继母可以要求与其形成抚养关系的继子女履行赡养义务吗
- 法院判决抚养费能更改吗 法院判决后抚养权能否变更,怎么要求增加孩子抚养费
- 非婚生子女,亲生父亲可以要回抚养权吗 非亲生子离婚可否主张抚养权
- 争取孩子抚养权需要提供什么证据 搜集哪些证据有利于争取子女的抚养权
