上海一情感博主嫌弃安徽捐的午餐肉不是品牌货随手扔进垃圾桶 _生活百科

上海情感博主“赵骁雯”扔物资事件还在持续发酵中，事情已逐渐脱离原有路线，无论对这个人的看法如何，发展成网络暴力是绝不应该的。
然而，一夜之间所有人都在聊网络暴力，我们真的清楚什么叫作网络暴力吗？恐怕不尽然，最起码有相当一部分人，不明白网暴和质疑、批评之间的区别。

“赵骁雯”的个人主页标签是“情感博主”，来自上海，粉丝4.3万。几天前，她发表了一段争议文字，引发了大量网友的质疑，甚至被指涉嫌地域歧视。
【上海一情感博主嫌弃安徽捐的午餐肉不是品牌货随手扔进垃圾桶】这算文字的意思大概是，她收到了社区发的物资，是来自安徽蚌埠捐赠的午餐肉，还有一些火腿肠和手抓饼。
在很多居民都无法获得物资的情况下，她不仅没有珍惜，反而因为这些食物不符合她的预期，仅仅因为没有牌子，转手就扔进了垃圾桶。

这段话引发了极大的争议，翻看她的过往动态，发现她并不是不缺物资。她也曾沉浸在各大团购群里抢购物资，也曾为这些基本生活物资而烦恼。
这段时间，她收到了大量的批评，她删除了微博。当网友觉得她自残羞愧的时候，她再次发文，不是道歉，而是“硬刚” 。
随后又澄清道，我的这条微博并没有地域歧视，我不吃午餐肉是我自己的选择，我有我的处理方式。若这样暴力下去，就失去了言论自由。

质疑和谩骂的声音并未停止，最近她频繁关注网暴话题，多次告诫网友网暴的危害，希望大家停止对她的网暴。
理性看到这件事情，这位博主的做法确实不讨喜，一些网友的质疑非常有道理，批评声音大多也是一种“好意” 。
翻看网友的评论，确实有一些话不堪入耳，已经不是就事论事了，而是赤裸裸地人身攻击，这些言论算得上是网暴。
该博主扔掉午餐肉的做法是极其欠妥的，不排除除了她之外也有其他人在这么做的可能性，但是将这种事情公然讲出来，就好像当着所有吃不到饭的人炫耀自己的高贵一样，不仅有失风度，还散发着一股“精英”的优越感。

现实的规则就是这样，她是社会的一员，有权领取物资，并有权决定如何处置物资，但她在这么做的同时，就赋予了自己其他责任，抢不到其他物资的代价完全由自己承担，他人不再有义务帮助她。
我想她针对的大概不是安徽或其他地方，痛苦源头是生活品质骤降，内心无法接纳这一点，无法看清现实，仍然做着雍容华贵的白日梦。

上海一情感博主嫌弃安徽捐的午餐肉不是品牌货随手扔进垃圾桶

猜你喜欢