古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗

对在古代,按照画像上的通缉令,真的可以找到罪犯吗?很感兴趣的小伙伴们 , 趣历史小编带来详细的文章供大家参考 。
古代的通缉令那么抽象,按照通缉令上的画像来寻找罪犯,真的可以抓到犯人吗?
“通缉令”在我国古代,可以说是捉拿犯人的最要证据,根据画像上图画,可以更好地来识别罪犯的形貌特征 。
在古代 , 如果有人犯了罪,且畏罪潜逃,那么官府就会先发布一个公文,公文上有着逃犯的年龄、籍贯 , 并且会把逃犯的相貌特征等一切容易捉拿逃犯的佐证描述出来,然后下发到下面的各个官府,好发动全国的百姓一起捉拿逃犯 , 让逃犯无所遁形 。
在现代,虽然科技发达了,有着很多的监视系统,大多时候都可以在第一时间就截取到罪犯的特征,然后会根据画面所截取到的信息 , 来下发张贴通缉令,通过带有罪犯照片、身材、衣着等信息照片的“通缉令”发布,会有效压缩罪犯的活动空间 , 一旦他们迫于生存压力出现在公众视野中,便会露出马脚 , 最终落入法网,受到法律制裁 。
为了更大地调动百姓的积极性,还会根据百姓所提供的线索,或是百姓直接将逃犯捉拿归案,赏银几百到上千两白银不等 。
【古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗】对于古人来说 , 有了逃犯的行踪轨迹并且上报给官府拿到赏银,无异于是一笔飞来横财!

古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗


古代的通缉令“长”什么样?
和影视作品中的“通缉令”不一样,其实最早的“通缉令”是并不配备画像的 。
据史书记载 , 最早的“通缉令”出现在公元前52年,这份通缉令是《甘露二年丞相御史书》,书中通缉的是一位婢女 , 并用文字描述了这个婢女的长相,身形等各个特征 。
这份“通缉令”的记载比较详尽 , 事情的来龙去脉,还有案件进展到哪一步都有记载 。这里为大家摘抄一段关于“外人”的特征描述:
为人:中状,黄色,小头 , 黑发,隋(椭)面,拘颐,常戚额,如颛状,身小长 , 托瘦少言 。
我们可以看到,当时的“通缉令”,即便是这种丞相级别缉拿的要犯,在描述的方式上,也主要采取文字描述的方式 。
最早的“通缉令”载体都是竹筒 , 在这样的载体上很难展现出逃犯的形貌特征 。
古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗


“通缉令”的弊端
1、时间差
古代的发展没有现在那么的简单快捷,无法做到一天之内就去到另外一个遥远的城市 , 那么对于一个逃犯来说,从官府“通缉令”的初步制作和到下发的时间内,有着很大的时间差,因为一件罪案的发生,需要断案 , 然后再确认嫌疑人,再根据嫌疑人的羊毛特征画出“通缉令”的这段时间中,就可以通过时间差,远离自己犯罪的地方 。
所以,古代的“通缉令”无法做到高速、简洁、快速的,从确认嫌疑人再到下发“通缉令”的这一过程 。
2、信息误差
古代的百姓不会像现在社会这样,很少有着“文盲”的存在 。对于古代的百姓来说 , 读书识字是一件很奢侈的事情,所以对于“通缉令”上的画像,古人无法做到准确的识别“通缉令”上公布的信息 。
想要了解,只能通过其他人的描述;虽然官府的人员会在张贴“通缉令”的时候,对百姓口述逃犯的身份信息和样貌特征 , 但是不可能对每一个百姓都做到口口相传,所以就会造成以讹传讹的情况发生 , 让人无法做到了解到真实的信息 。
且“通缉令”画像的制作,需要画师来完成,但在古代,对于读书识字都是奢侈事情的年代,虽然第一手的画像可以保证对逃犯有着很高的准确性,但是在经过一层层下传之后,在各个县城经过临摹之后的“通缉令”却早已失去原先的大部分的面貌 。
古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗


“通缉令”那么抽象,真的可以抓到逃犯吗?
“通缉令”能在古代流传 , 当然还是对着抓捕逃犯有着作用的,不然一定会有更有效的方法出现 。
在古代,交通并不发达,对于百姓来说 , 流动性很差,但是优点却是对自己所在的地方的人和事物有着很深的理解 。
古人虽然很多的人不识大字 , 但是对图像的理解还是有的 。在看到逃犯的画像之后,如果这个逃犯出现在了自己所在的住所 , 对于这个新出现的面孔,相信很快就会有人联想到“通缉令”上的画像,然后经过对比之后,即使还有着一点的不确定,但是也会上报官府 。
不怕百姓会不告知官府,因为在《续资治通鉴》中就有记载:“诏天下有能告杀人者,赏钱五万” 。
且古代实行保甲制度,简单地说就是一个人犯罪了,这一户,这一甲(十户) , 这一保都会受到牵连,得到相应的处罚 。这样一来 , 大家相互监督,举报犯罪之人 。而“通缉令”的用处就在于将罪犯的大致相貌告诉老百姓,提醒他们千万不要私藏罪犯,否则自己和家人也会受到牵连,这样犯人就很难逃脱了 。
古代通缉令那么抽象 古人真的能够抓到犯人吗


综上,古代真实的“通缉令”弊端很多,有着时间差,信息差,且在早期没有画像 , 后期有画像以后也不是很像 。但是“通缉令”的作用还是存在的,因为搭配上古代的相应制度和赏钱,“通缉令”具备了巨大作用 , 可能效率不是很高,但绝对会让“通缉令”上的罪犯举步维艰 。
正因为如此 , “通缉令”的形式才流传了几千年,直至今天依然没有消失,正是因为“通缉令”对于案犯的追捕,无论是古代还是现代 , 都具备强大的功效 。
对此,你有什么看法呢??留言告诉我吧

    猜你喜欢