情感分析概念


情感分析概念


“知识付费几乎是知乎唯一的机会 。” 一位接近知乎内部的人士高翰(化名)近日在接受采访时对《中国经营报》采访人员表示:“广告早就被业界认为不是那么的收入模型了 。”
本报采访人员了解到,广告业务虽然当前仍是知乎商业化变现重头,但知乎现已显露出打造相对标准化的知识付费业务体系的野心 。
2017年,知乎走向知识淘宝(或称知识天猫)之路 。该年5月,推出“知识市场”入口 。通过该入口,可找到Live、书店、付费咨询(线上语音解答)这三类付费购买的产品 。同年11月 , 知乎上线类似专栏的“私教课” 。
2018年,知乎将“知识市场”改为“知乎大学”,本报采访人员注意到,通过“知乎大学”入口,可进入“课堂”与“读书会”两个分类 。“课堂”涉及职场成长、心理情感、培训考试等9类课程,产品形式主要是Live与私家课;“读书会”涉及与人文艺术、商学院情感分析概念、职场成长等7类有关的音频、电子书等付费产品 。此外 , 知乎上线元/年,购买后可看各类产品 。
曾任知乎战略顾问的方军认为,知乎此次将自身的知识服务业务从“知识市场”重命名为“知乎大学”,是一次既小也大的尝试 。
【情感分析概念】方军表示 , 知乎把自身的知识服务业务曾视为一个“市场”,或用类比的说法是想做“知识天猫”,连接知识生产者与知识消费者 。现在,它改名为“知乎大学”,则意味着在调整自身定位 , 试图提供更体系化的知识 。
在谈及知乎此前定位时,特许金融分析师、风险投资人,同时也是知乎大V的褚自航认为,作为内容社区,知乎做知识付费具备可行性 。他表示,知乎曾近似知识淘宝的定位有些宏伟,因为知识的非标性很强,恐难执行 。他对采访人员提到,曾被寄予期待的知乎的Live实际很依赖知乎官方资源进行推动 。
褚自航肯定了另一款知识付费产品“得到”(知识服务平台)的精品课模式 。“得到”以标准化的音频形式输出知识 , 不需要互动,尽管SKU少,但较为高效 。
喜马拉雅FM内容合作方——他山石智库的工作人员贺嘉玚向本报采访人员提到一个知识付费金字塔:塔顶提供量身定做式的一对一咨询服务;第二层是做深度学习的传统教育;第三层是提供轻付费的碎片化知识;塔底是提供娱乐性、趣味性的免费内容 。
贺嘉玚提到,知识付费模式得以成型的原因之一是通过社群运营等方式 , 能够提供给用户获得感、陪伴感 。
启明创投曾投资了知乎和“得到”两个平台 。其创始合伙人黄佩华此前对本报采访人员提到:“知识付费不像教育行业,更偏出版和媒体属性,重在传播快速变化的碎片化、多元化知识 。看个人的选择,跟商学院比,内容付费产品更轻,不过比较适合白领,利用碎片化时间学习 。”
知乎的核心基础是问答社区,曾有过不少精彩回答 。广告变现方式之外,有利用自身内容优势变现的基础 。
本报采访人员此前在《“变味”的知乎:商业化之手强插广告》一文中详细报道了知乎广告业务如何运作,据了解,知乎已经搭建起广告体系 , 并专门为此成立商业化事业部,已被营销界视作一条传播渠道 。
知乎内容变现的探索实际不晚,从2016年就已经起步,但是知识产品的特殊性,使得它无法像出让广告位这么简单 。
在方军看来,在知识付费上,知乎与“得到”一样,是定位调整先于产品改革 。如上述本报采访人员所梳理,知乎当前的主要产品形态仍是过去两年发展出的Live小讲、私家课、读书会、电子书等 。
“相对而言,知乎的动作慢是因为社区的节奏,社区要靠养,而知识付费其实是生意,靠冲 。”高翰表示 。
根据第三方数据机构易观千帆显示,2017年12月,“得到”的活跃人数是195.9万人,全网渗透率为0.2% 。知乎的月活为1297.4万人 , 全网渗透率为1.3% 。喜马拉雅FM的活跃人数为4004.6万人,全网渗透率为4.1% 。
黄佩华提到:“虽然(现有知识付费产品)目前在内容上不够广和深,但在国外已有亚马逊的Kindle电子书和Audible有声书的产品先例 。而能否做到出版,要看能否吸引优秀的内容服务商到平台,接下来可能不需要线下的出版商,直接在线上出版 。”
世界杯期间 , 知乎请知名广告人设计广告,并由新生代演员进行代言,被视作“阳春白雪”的知乎想进行“接地气”般的尝试探索 。
知乎创始人兼CEO周源在今年5月知乎盐Club大会上承认:“知乎用户结构发生了大幅变化,大量二三线城市的用户在知乎进行讨论、分享和交流 。”周源表示 , 知乎注册用户已达1.6亿人,而在今年3月,这一数据是1.4亿人 。
7月19日,有媒体报道称,知乎新一轮融资接近尾声 , 估值约20亿美元,比起2017年初完成D轮融资时的估值翻倍 。知乎官方回复本报采访人员表示,其暂未从公司内部收到相关消息 。有声音认为 , 知乎在2018年的商业动作不断,或为拉升估值 。
褚自航提到 , 走向大众化,就会面临着两大问题 , 即社区水化(非专业的问答等)与头部内容生产者流失 。
“这是小众社区到大众社区必然性,你会发现其实知乎上已经流失了很多人 。”褚自航表示,现状是内容生产质量稍好的用户便会被各平台觊觎 。褚自航本人就被今日头条、即刻、网易、虎嗅等平台发出过开号邀请 。
“其实对我们来说 , 知乎就是给你一个渠道,它并没有太多价值,在上面碰撞不了太多内容了 。因为在垂直社区里面,你还可能发现很多人跟你是有共同的经历或者共同的话语层次,但是一旦社区变成大众之后 , 可能就发生社区水化,这是无法避免的现象 。”褚自航说 。
据媒体消息,知乎为留住优秀回答者 , 或将推出“创作服务平台”,该平台将为内容创作者提供内容数据分析、问题推荐、内容自荐、回答赞赏、自定义推广、品牌任务等权益 。
“不管是做大学还是商?。丶际且凶愎欢嗟哪谌莨└?。”高翰向采访人员指出 。高翰认为,“知乎在努力,但是产能不够 。”
“‘得到’主要做长尾曲线最头部,数量少 , 但都是最的内容资源 。知乎、喜马拉雅FM都是做更宽的头部,需要有更大的种类数量 。”高翰解释道 。
受过更广泛教育或对知识有渴求的群体 , 是知乎的目标定位人群,因此要做知识付费,需要更多的投入 。不过暂时在精品内容的质量与数量上 , 其赶不上喜马拉雅FM 。
高翰对采访人员透露,“它(知乎)钱不是问题,2017年年初那笔钱很多 。不过 , 知乎团队不够勇猛、领导的投资不够有魄力 。别人家都是拼杀出来的,试验过各种坎了 。”
“社区的逻辑是慢养,而知识付费产品需要快速制作 , 快速上市售卖(做这块业务需要快速执行,维持一个有买有卖的节奏),所以彼此之间是冲突,转换没那么快 。”高翰如是说 。

    猜你喜欢