国外同居奉子成婚想离被法院驳回 _生活百科

案情:
李某和韩某曾在国外同一地方留学，并同居。2008年，韩某怀孕了，但在他们留学的地方不允许堕胎。于是，她和李某一起回国打算把孩子打掉。可他们回国时，已经怀孕三个多月了，就没有堕胎。当年夏天，两人在沈阳登记结婚了，不久生下孩子。之后，李某回到南方，韩某带着孩子留在沈阳。
2009年秋天，李某和韩某发生矛盾并签下一份离婚协议书，约定孩子由韩某抚养，李某在收到《离婚证书》后一次性支付十一万元，作为孩子的抚养费等。
2011年，李某在南方起诉要求离婚，但韩某提出管辖权异议。2012年初，李某在沈阳再次起诉到法院，称他与韩某感情破裂，不仅要求离婚，还要孩子的抚养权。
李某认为，他和韩某回国后没有在一起共同生活，婚前缺少了解，婚后又没有感情培养，签离婚协议后基本没有往来，他们之间的婚姻名存实亡，再维持下去对双方都是一种伤害。
法院认为感情没破裂驳回离婚诉讼
【国外同居奉子成婚想离被法院驳回】请求法院开庭审理此案时，韩某否认感情破裂的说法，称他们只是因为家人的关系有矛盾，不同意离婚。
为韩某提供法律援助的律师也提出，双方虽然长时间分居，但没有无法调和的矛盾，主要是没有处理好生活中的琐碎，缺乏有效的沟通，再加上赌气任性。他们应该共同给孩子营造一个温馨的家庭，让孩子健康快乐的成长。
法院审理此案认为，李某和韩某之间有较好的婚姻基础，虽有矛盾但尚未达到感情彻底破裂的程度，同时考虑到，二人的婚生子年龄尚?。?需要父母的关怀，建议他们能在互谅互让，互相帮助的基础上改善夫妻关系，共同处理好家庭事务。
昨日，采访人员从沈阳市法律援助中心了解到，法院一审驳回李某想要离婚的诉讼请求。(文中人物均为化名)
律师说法：感情是否破裂光说不行
李某称他与韩某感情破裂，韩某否认，法院也认为他们的感情没有彻底破裂，感情是否破裂该如何认定?
对此，律师表示，夫妻感情是否破裂，不是光说就行，而是要有足够的理由和证据来证明。感情是否破裂是法院衡量是否判决离婚的标准。
按照相关法律规定，男女一方要求离婚的，人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，会被认定为感情破裂：重婚或有配偶与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满两年的;其他导致夫妻感情破裂的情形。(来源：搜狐)
相关法律知识：
《婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满两年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
94常识网温馨提示：
《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的婚姻问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询94常识网婚姻家庭律师#

国外同居奉子成婚 想离被法院驳回

猜你喜欢

国外同居奉子成婚想离被法院驳回