收视率下降 22%，鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了？ _小知识

NBA 18-19 赛季收视率的下降究竟是什么原因？图片：tookapic / CC0

NBA 18-19 赛季收视率的下降事实是什么原因？

黄鹏，公家号：篮球新说。 NBA大汗青填坑中，走着……勇士 vs 火箭，最后时刻的一件事让我想起了近期一个火热的话题：肖华所担忧的收视率问题，是否与其春联盟的一些革新有关。
角逐最后 8 秒摆布，火箭掉队三分，叫了一个暂停安插边线球战术，但勇士优异的戍守执行力让火箭未能实时发出球，被迫叫了第二个暂停。
讲解员明白指出，勇士此次戍守很是有价值，它杜绝了火箭得快速两分的机遇。

逻辑很简单，八秒多钟的时候，大体还够快速打进两分，快速犯规，再博最后一攻；前提是能在对方罚球之后叫暂停，前场发球。
火箭叫了第二个暂停之后，已经没有暂停可用，打两分犯规再博一攻，因为必需后场发球的原因，时候就嫌不敷。
现实的后续进展很独特，勇士伊戈达拉因为“无鞋”的原因被迫犯规，客不雅上造当作了点球战术的结果，哈登最后一罚不中拼前场篮板不当作，角逐竣事。
近似的问题其实是每一场胶着的角逐都可能面临的。
前天马刺 vs 独行侠的角逐，独行侠就因只剩一个暂停，不得不在关头时刻，要靠球员本身想法子缩小分差（那时差五分），纯熟的马刺放冲破防三分，让独行侠陷入绝望。
所以，在 NBA 要赢球，细节的价值其实远超你所见，并且此中的味道也半斤八两深远。

（NBA 汗青上的绝杀高手）
肖华削减暂停
没人能想象，最后时刻没有足够的暂停， NBA 会少失落几多经典的绝杀，经典的翻盘，甚至经典的戍守致胜——不但是前场发球和后场发球的问题，
暂停重启角逐对于不变球员心理，缔造更好的得分机遇的价值，看过早年国内 CBA 角逐的人应该会懂。没看过的可以想象一下，胶着角逐最后几分钟，球员本身在紊乱中强行处置球，是什么画面，而对飙后场发球，在强行出手的过程中戛然而止，又是多么让人憋气。
这就是我一向对肖华削减角逐暂停的决议计划有所腹诽的原因。
暂停，其实是让角逐更有魅力的一个不起眼但很是主要的要素。它是本家儿锻练干涉干与角逐内容，甚至干涉干与场上势头的主要东西。不单在读秒时段，并且在整个角逐进行中都是如斯。

（波波维奇给马刺安插战术）
削减暂停次数，现实上是削减了本家儿锻练干涉干与角逐的机遇；而增添的是角逐在某个偏向上持续成长，也就是“打花”的机遇。而打花的角逐和焦灼到最后一刻的角逐哪一个更吸惹人，结论是显而易见的。
肖华想要削减暂停的来由是角逐时长太长，晦气于角逐转播，这是个伪命题。
要削减时长完全可以削减每次暂停的时候，而非削减次数。
根源上说，角逐过长的用时是和告白需求相联系关系的，所以全国直播永远比非全国直播的角逐竣事得晚。

（伯德和魔术师的经典告白）

收视率下降 22%，鼓励进攻场面的 NBA 为什么没人爱看了？

猜你喜欢