出品：中国科普博览 SELF格致论道讲坛
【前情提要】2016年4月，全国印发《中国公民科学素质基准》明确将“阴阳五行、天人合一”作为其132个基准点之一 。 消息一出，网友迅速分成立场鲜明的两派，并在从此之后就展开了一场旷日持久的互怼 。 上个月25日，阴阳五行之争在SELF讲坛-煮酒论道的舞台重燃战火，来自中科院人文学院的正方辩友孙小淳教授和反方中科院高能物理所的张双南研究员当面进行激辩，强势开撕，辩论主持由清华大学人文学院教授吴国盛担当，反响十分热烈！

最近后台夺命连环催视频的消息也是要炸了~
千呼万唤 精制视频终于出炉！
废话不多说，直接上菜！
正方：中国科学院大学人文学院教授孙小淳，认为阴阳五行应该入《准》 。
反方：中国科学院高能物理所研究员张双南，认为阴阳五行和科学半点关系都不应该有 。
主持：清华大学人文学院教授吴国盛，从事历史研究，支持科学真理 。



有“吾爱朋友，吾也爱真理”的铺垫，科学家们怼起来也是不留情面了！张双南一出手就搬出了一尊大佛砸了出去——“我想替杨振宁先生问一个问题 。 ”现场看热闹群众一下子就嗨了！张教授继续说到：“正是易经使得中国没有产生现代科学，这里面的关键就是天人合一 。 从古希腊的科学开始人和自然逐渐区分开来，否则就没有办法得到独立的科学规律，这是现代科学，把人的因素剔除出来 。 小淳能否对杨先生的观点进行批判 。 ”



姜还是老的辣！这是给你一个圈套让你往下跳啊！面对张双南的“套路”，孙小淳虽猝不及防，但很快见招拆招，“我们人生在宇宙当中，宇宙生人，人是宇宙的一部分，想隔离是隔离不开的 。 康德在讲科学的时候也强调，人和人主观是客观，是不能分割的，必须要有一个鲜艳的所有时空观，然后和客观的东西做成一个综合 。 这才能达到一个科学的认识 。 至于李约瑟难题，认识现代科学当然要了解希腊精神，辩论是希腊最大的特点，但是中国古代不需要辩论，皇帝领导拍板，下面的人同意就可以，在这种情况下谈什么逻辑 。 学问发展不了是综合的原因，不是天生中国人就产生不了近代科学 。 ”
第一轮犀利对答结束之后，孙小淳马上趁机“报复”，直指对方推崇的西方古代科学发展道路，“实验数学是古代希腊理由的，但这是不是一个逻辑的必然，是不是一个历史的必然，如果是历史的必然，为什么在希腊没有产生牛顿，开普勒，而是在一个英国产生？”
面对这样的交锋，小编的内心有些慌乱了……



就在大家都以为一旁观战许久的主持人吴国盛要来“拉架”的时候，吴老却出乎所有人的预料开始“和稀泥”：“孙老师强调一种广义的科学概念，不光指现代科学，也包括历史上成功存活过的思维方式 。 张老师是科学家，一直强调一种狭义的科学，你能同意我的说法吗？”
张双南教授也是“毫不领情”，说出了本场一大金句：“我不认为我是狭义的科学观，我是正确的科学观 。 ”然后补充道，“小淳教授讲我们古代的辉煌思想、技术非常值得骄傲，可以算科学，凡是好的东西，合理的东西都是科学 。 科学取决于如何用 。 它可以变得合理，也可以变得不合理，科学可以造出原子弹毁灭人类，也可以产生好的技术让生活变得幸福健康 。 科学本身是中性的，但阴阳五行归到科学里面不应该，我们应该正确的认识什么是科学 。 ”

猜你喜欢

• 酸奶盖，是不是一杯酸奶的精华？
• 生活在水里的鱼，是不是也会口渴？
• 被视为恶魔武器的欧洲弩到底是不是抄袭中国弩？
• “买买买”是不是一种病？
• 中山装的设计到底是不是来自日本中学校服?
• 阑尾是不是一个无用的器官？
• 速冻食品是不是真的很没营养？
• 洗澡是不是越多越好？
• 《阴阳师》创作背后的故事：Qualia专访
• 是不是傻？这么好的功能却被当故障