工业企业不加限制排放才是雾霾的根源？( 二 ) _小知识

这里略过图表，直接给结论，如果对具体数据感兴趣，可以参考国家统计局（，网页中间“统计数计”à“数据查询”à”年度数据”）
结论4：我国能源消耗的最大项为煤炭（2014年比例为64%）。
结论5：我国煤炭的主要消费者为工业生产（2014年比例为95%）。
结论6：我国的电力主要来自于火电（2014年比例为78%）。
结论7：工业消耗了电力的主要部分（2014年比例为72%）
三、治理大气污染的核心是工业脱硫、脱硝和除尘
目前脱硫、脱硝和除尘技术基本上已经成熟，技术上脱硫、脱硝和除尘效率分别达到90%、80%和95%以上都没有太大问题，以煤炭消耗量为例，工业虽然消耗了95%的煤炭，但是如果脱硫能够达到90%的效率，则排放的二氧化硫只有直接排放量的10% 。
按照“尺度分析”的思路，如果第一大项工业污染不减小，生活消费上面的任何减排都是杯水车薪。比如生活消费即使不消耗任何煤炭（100%变化），对煤炭消耗总量的影响只有2%而已，但是工业只要脱硫技术效率变动2%，基本上就可以抵消掉生活消费的所有煤炭污染物。
因此，脱硫、脱硝和除尘也在国内主要的火电厂、炼钢厂强制执行，并且还有相关的法律保障和行业标准，比如2015年8月29日修订通过的《中华人民共和国大气污染防治法》，2011年7月29日发布《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011），火电行业推出的国家标准主要限制二氧化硫、氮氧化物和烟尘三种污染物，规定SO2和NOx排放标准都是100mg/m3，烟尘全部执行30mg/m3标准。
图2、3、4中二氧化硫、氮氧化物和烟（粉）尘图中得到的数据是经过脱硫、脱硝和除尘处理过的总量数据，如果因为某些原因，脱硫、脱硝和除尘并未正常执行，未经处理直接排放出来的数据起码会是各图中工业数据的5倍以上，各项中工业的比例都会迅速超过95%，成为绝对主宰项。如果一个脱硫效率90%的火电厂关闭脱硫设备，那么短时间之内排放的二氧化硫量会暴增到10倍；而一个除尘效率95%的工厂关闭除尘设备，那么短时间内排放的烟（粉）尘量会暴增到20倍，说到这里，你似乎能明白为什么早上明明蓝天白云，晚上会突然雾霾降临了。
我们可以不必担心这种暴增情况的出现，我国主要的电力热力企业都对脱硫、脱硝和除尘有严格控制，技术上有保障，法规上有限制，尤其是这些高耗能产业和工厂立项都是经过层层审批，尤其是对末端处理技术更是严格监控。似乎要控制雾霾，我们目前只能依赖于技术进步逐渐提高脱硫、脱硝和除尘效率，另外一方面严格限制居民消费方面散煤燃烧、私人机动车等一条艰苦的减排思路了。
然而情况却不是这样的
四、脱硫脱硝治理存在的问题
脱硫脱硝总体上成本不菲，涉及到设备更新换代和增加相关设备，另外运营也需要成本，对于“唯利是图”的企业来说，能省一分是一分，没人管就不加设备，没人监督就不开设备，这种状况不仅仅在小企业如此，大企业更是如此，随便看看几个新闻。

（图5）
这些公司的主要问题就是：擅自停运发电机组脱硫设施，脱硫设施未能与发电机组同步投运。以被罚款最大额的山西阳城国际发电有限公司为例，1、2、3、4号机组全年脱硫设施投运率为80%、80%、73%和62% 。所有的设备都在运行，但是脱硫设施却被停运了，污染物未经处理就排放到空气里去了。
考虑两种情况，一种是全国工业工业企业的脱硫脱硝100%的投运，另外一种是62%的投运，那这两种差异所造成的差异，会远远大于当年全年生活消费对于污染物的贡献，也远远大于各项减排措施的综合。

工业企业不加限制排放才是雾霾的根源？( 二 )

猜你喜欢