赵括真的是纸上谈兵吗？ _小知识

赵括比窦娥还冤
自2300多年前的“长平之战”结束后，此战中的主要人物之一的赵括就背上了“纸上谈兵”【1】的骂名。千百年来，人们只要遇到那些空谈理论，却没本事改变事实的人，就会自然而然地联想到“纸上谈兵”这个成语。赵括自然也成为了人们笑喻的对象，背上了千古骂名。死敌白起，同僚廉颇等人因为赵括的失败，被人们誉为“战国四大名将”【2】，名垂千古。然而，仔细查阅各种历史资料，我们会发现，赵括并非纸上谈兵，而是一代名将，甚至可以称得上战国时期杰出的军事家，只是后人没有明白历史的真相，赵括比窦娥还冤。
绝对是千古将才
下面这些史料足以给2300多年的杰出军事家赵括洗清“纸上谈兵”的耻辱。
赵军之所以放弃固守壁垒的战略计划，反而主动出击寻求决战，这是因为他们已经被逼上绝路，绝非赵括有勇无谋。《资治通鉴·周纪·长平之战》记载：秦王闻赵食道绝，自如河内发民年十五以上悉诣长平，遮绝赵救兵及粮食。齐人、楚人救赵。赵人乏食，请粟于齐，齐王弗许。 ……九月，赵军食绝四十六日，皆内阴相杀食。急来攻秦垒，欲出为四队，四，五复之，不能出……这样的资料说明，秦军绕道后方，长平赵军缺粮已经严重到人吃人的地步了，要是要是继续僵持下去，死路一条。在这个关键时刻，齐国等盟国却见死不救，赵国后方也是无能为力了。如果赵军因为前线缺粮而向后方撤退也是死路一条，如果不拼死一决，秦军可以毫不费力地围困西面无险可守的赵国国都邯郸。赵括除了最后一搏，别无选择。此外，如果主动出击的决策是因为赵括一时逞能，那么，人才济济的赵军为何没有提出玩赵国腹地突围呢，反而是朝着秦军的方向杀去，最后40多万人被秦军所杀？这样的结果说明，赵军全军上下都明白退缩的后果，所以没人愿意退缩。

长平一战，赵括与麾下40多万将士虽然殉国，但他们并非以卵击石。《史记·白起王翦列传》记载：今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空……尽管史料没有详细记载秦军驻扎在长平的人数，但从秦国动用国内所有十五岁以上男丁前来助阵的情况来看，恐怕秦军的人数不会少于赵军。同时，秦军敢绕道到赵军后方，而赵国其他地方的军队无力救援，则说明，这批敢于绕道的秦军也是为数不少，否则，赵国不会眼睁睁看着秦军进入自己的地盘。而赵军能让围困他们的秦军损失过半，到最后，赵军投降的将士还有40万，如果不被杀掉，那么，赵国将会成为比秦国强大的霸主。可见，在交战过程中，赵军战损的将士远比秦军战损人数少。这样的情况足以说明，赵括的军事才能绝无问题，导致几十万大军放下兵器送死的根本原因就是弹尽粮绝。战后，赵国并没有因此亡国，秦军则元气大伤。《史记·白起王翦列传》记载：秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡……此外，从秦国历史资料来看，长平之战结束后二十年内，秦军的综合国力一直下降，秦军数次吃了其他诸侯国的亏，直到二十年后，其国力才恢复到长平之战前的水平（这些都有据可查）。
可见，赵括的能力并不比白起差，也不必廉颇差，在他的指挥下，赵军让秦国元气大伤。而纵观长平之战前后各五十年历史，能有谁可以将秦国打得如此狼狈？赵括有如此能耐，怎么可能是纸上谈兵？怎能不算是战国时期杰出的军事家？

赵括真的是纸上谈兵吗？

猜你喜欢