为什么聊天止于“呵呵”?

对于陌生人而言 , 我是个气质偏冷的人 。 只有和熟人及有着共同话题的初识者才算是个健谈者 。 在网上聊天 , 在我的对话框里时时可见“恩、哦哦、呵呵……”这样的表达 , 直到网络上出现“聊天止于呵呵”这样的论调 , 我才意识到我曾经用这种语言冷暴力伤害过这个世界 。

为什么聊天止于“呵呵”?



“呵呵”的伤害性有多大呢?被说呵呵的人 , 究竟感知到的是什么?我想从粗浅里看就和我在微博里发几条状态 , 期待一点回应的时候 , 两三天过去了 , 评论栏里一片空白 , 那种尴尬且复杂的心情是一样的吧 。
哲学家贝克莱(Berkeley)有一句概括性的话语:存在即被感知(To be is to be perceived) 。 贝克莱是想说 , 被另外一个心灵所看见才能证明某事存在 。 在客体心理学中 , 社会化的人在进行交往过程中 , 他人对我们行为的回应才证明了我们所发出的信号是存在的 , 信号存在 , 所以我们也存在 。
当我们在社交平台上发布状态的时候 , 其实并不是发布信号这个动作有存在感 , 而是别人积极的回应 , 热烈的评论使得我们体验到自己的信号是真实的 , 我们才会获得存在感 。 我们的感受 , 以及有关于我们的一切才获得被确认的意义 。
所以 , 存在感并不是自己的动作 , 言语的发出 , 而是外界的有效回应 。 外界的作用只是提供给我们回应 , 一条狗 , 一台机器 , 一片雪地就已足够 , 并不一定必须是人 。 回应的质量有高有低 , 高质量的回应一般都是尊重、认同对方 , 低质量的回应一般会削弱对方的价值感 。
从这个意义上说 , 没有互动的关系 , 必有一方是缺乏存在感的 。 在聊天时 , “呵呵”的潜台词就是“没什么可聊的 , 你说的话题我一点都不感兴趣 , 你能安静会儿吗?”或者仅仅是“我不知道怎么回应你……”无论是哪种情况 , 对于被说“呵呵”的人来说 , 都意味着对其“存在感获得意愿”的挫伤 。 在这样的互动关系里 , “我”是不被看见的 。
对于婴儿来说 , 获得存在感的最直接的表达就是:大声的哭 。 饿了可以哭 , 渴了可以哭 , 痛了可以哭 , 任何需求不被满足都可以哭 。 当婴儿哭泣时 , 若是父母不能及时回应 , 就是对弱小生命个体存在的抹杀 。 这样的小孩始终感知到自己无法被看见 , 同样 , 他们也通常无法看见别人 。 成人之后 , 发展关系自然会遇到种种困难 。
我小时候是个爱哭的人 , 每天早日醒来都要正常的哭上十分钟 , 家人也多是习以为常 , 不予理会 。 现在看来 , 那个时候的自己也多半也是不被看见的 。
存在主义心理学家罗洛梅(Rollo May)认为 , 存在感是心理健康的重要标志 , 存在感的缺失会导致无意义感 , 也会带来价值感的缺失 。 就好像一块独立出来的拼图 , 存在感的缺失会无法使我们建立起外界的联系 , 独立出来的拼图也无法知晓自己的价值是什么 。 而在罗洛梅的存在心理疗法中 , 就是要帮患者找到自己的存在感 。
存在感是我们生存的基本需求 , 我们的活着需要外界的回应 , 当然 , 这只是将“我”与世界分离开来时的结论 , 对于修行到了“无我”之境的人而言 , 他们的存在本身就是存在 , 大概已无需任何回应和证明了吧 。
【为什么聊天止于“呵呵”?】(作者:Annie)


以上内容就是为什么聊天止于“呵呵”?的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

    猜你喜欢