为什么大陆歌手比港台歌手唱功差?

导语:虽然《我是歌手》有大量的后期技术处理 , 但并不妨碍场外观众比较他们的唱功 。 本季《我是歌手》播出了三场 , 已能大致体现歌手们的唱功水准 。
大陆有13亿人口 , 港台不过弹丸之地 。 但在流行歌曲市场上 , 港台依然占有极大优势 。 大陆和港台歌手的技术水平是否存在差距呢?《我是歌手》给了他们同台竞技的机会 , 可以将唱功进行比较 。
谁唱歌更好听 , 这是无法比较的 , 但歌手的唱功却是可比项 。 很多人会把嗓音的自然天赋与唱功混为一谈 , 通常 , 能飙高音、爆发力强的歌手 , 往往被认为唱功非凡 。 但在评判歌手的技术时 , 这类自然天赋并非重要的参考指标 。
一般来说 , 评价唱功的技术标准为如下几项:音准、节奏、发声、气息、音色、咬字、控制、音乐素养、情感 。 对一个歌手的评价 , 对后两项的评价可能因人而异 , 但前几项很容易在业内有基本共识 。
只是比较唱功要有合适的机会 。 大陆“春晚”之类的综艺节目 , 大家都是假唱 , 我们听到的无非是唱片录音 。 而唱片录音远非一个歌手的真实水准 , 有些歌手录音是一句一句甚至一个字一个字录出来的 , 且录音师可以在后期修饰歌手的声音 。
只有清唱才能体现一个歌手的真实唱功 , 无任何技术修饰 , 人声的每个细节展露无遗 , 当然 , 清唱多半只能在学校澡堂听到 。 卡拉OK也能展现一个人的唱功 , 它的伴奏是固化的合成版本 , 不能适应人声做调整 , 也没有加额外的效果器 , 但相比清唱 , 有一些小瑕疵可能被伴奏掩盖 。
演唱会看似只是豪华版的卡拉OK , 实则不然 , 音乐可以随人声实时调整 , 把人声的频率让出来 , 并与人声相互适应 。 而人声也可以连接实时的效果器做压限、EQ、激励、修音等实时调整:
100hz左右是人声低频的集中频段 , 喉音就集中在此频段附近 , 稍作提升可增强人声的温暖感;200hz左右决定人声的清晰度 , 而人声的中心频段集中在800-1000k 。
“实心”的听感主要集中在此 , 齿音主要集中在4-5k以上——总之 , 好的音色是不同频率的泛音间的比例的产物 , 声音可以经录音师的手修饰得更加漂亮 。 当然 , 气息、真假音转换、爆发力、共鸣音这些则是调不出来的 。
所以 , 演唱会绝非K歌房听歌手演出——现场听众听到的人声 , 很多参数已经被调整 , 如果有人在演唱会上跑调 , 只能说明他唱功实在太差 。 当然 , 如果歌手要发行演唱会的现场录音版CD , 经过录音棚二次缩混 , 会变得更为精致 。
而最近正火的《我是歌手》在后期技术处理上 , 比一般的演唱会更精致复杂 , 它采用人声音乐分轨录制 , 每首歌的分轨竟多达120多条 , 而且它并非简单的现场直播 , 还经过了后期的修音 , 所以 , 现场观众听到的是类似演唱会的实时缩混版 , 而电视观众听到的则是经过后期缩混的版本 。
虽然《我是歌手》有大量的后期技术处理 , 而且对大部分从电视扬声器听歌的观众来说 , 由于电视扬声器自身技术所限(着重中频) , 只能分辨歌手的音准、节奏、高低音 , 其音色很大程度上被扬声器“过滤”掉了 , 但并不妨碍场外观众比较他们的唱功 。
【为什么大陆歌手比港台歌手唱功差?】本季《我是歌手》已播出三场 , 已能大致体现参赛歌手的唱功水准 。

为什么大陆歌手比港台歌手唱功差?



点评:
邓紫棋:音域宽广 , 技术精湛 , 除了偶尔吐字不准 , 音准、节奏、发声、气息、控制力等各项均属一流 。

猜你喜欢