不管保险标的在这个案件里具体指什么，只要按《保险法》仍然区分开保险标的和保险利益，那本案中的保险标的就仍然是真实的 。
因为只要航班真实，因航班产生的保险标的就必然真实 。至于没有人真实乘坐航班，虚假的仅仅是保险利益--嫌疑人自身与保险标的没有利益关系 。
现在所有认为虚假标的的观点，都是把标的和利益作为一体来一起说 。保险法上或许是，但是我觉得刑法的解释上还是不应该成立 。
【骗飞机延误险可以判刑几年】
猜你喜欢
- 面膜能带几片上飞机 请问片装的面膜可以带多少张上飞机
- 如何看待女子航班延误险骗保事件
- 延误险漏洞违法吗？
- 啫喱水可以带上飞机吗 坐飞机可以带啫喱水吗
- 飞机是模仿什么飞行的
- 飞机与哪些动物有关
- 能上飞机的拉杆箱尺寸
- 三亚机场什么水果不让带上飞机 三亚机场不让带上飞机的水果是啥
- 飞机是怎么建造出来的
- 航班延误险骗保300万合理吗？