鲁智深火烧瓦罐寺起因经过和结果 火烧瓦罐寺的是谁( 三 )


虽然,崔浩在当时号称“在世张良”,为拓跋氏立下过汗马功劳,也为北魏的稳定建立过功勋 。但是,在宗教历史上,却留下了很坏的名声,个人的下场也不妙 。
施耐庵在《水浒传》中以崔道成隐喻崔浩,其实并非是在指责这个北魏时期的人物,而是借此抨击宋徽宗的革佛,对佛教的破坏不在三武一宗之下 。
三武一宗灭佛,是明火执仗的对佛教的打击与破坏,最终达到限制佛教过度发展的目的 。尤其是柴荣的禁佛,奠定了北宋开国时期“儒道佛”三教并立的宗教政策,并没有从根子上革除佛教 。
宋徽宗的革佛极其高明,他是以道教异化佛教,从而达到精神和意志上的摧毁 。宋徽宗的手段十分隐蔽,逃过了悠悠之口,也逃过了历史的评述 。
但是,施耐庵却没有放过宋徽宗,在《水浒传》中以崔道成这个人物,把宋徽宗的革佛与历史上“三武一宗”的灭佛等而视之 。
于是,鲁智深火烧瓦罐寺便“师出有名”了 。

鲁智深火烧瓦罐寺起因经过和结果 火烧瓦罐寺的是谁


从充当宋徽宗革佛的打手,到打死崔道成,火烧瓦罐寺,鲁智深便开始走向反抗宋徽宗的道路 。
《大宋宣和遗事》在讲到花和尚鲁智深时,有这样一句交代:“那时僧人鲁智深反叛,也来投奔宋江” 。施耐庵的《水浒传》,鲁智深也是反叛了,时间大致与蓝本故事吻合 。
《宋史·徽宗本纪》这样记载道:宣和二年春“罢道学”,随之,又复寺院额,复德士为僧 。为时一年的“革佛”闹剧就此收场 。
因而,智真长老在鲁智深第二次大闹五台山时,便毫不客气的致书赵员外,要求恢复被鲁智深破坏的佛教设施 。
而且,交代下书人必须立等赵员外回书 。赵员外尽管“好生不然”,但还是无奈答应智真长老的全部诉求,重修文殊院,鲁智深则任其发落 。
鲁智深火烧瓦罐寺起因经过和结果 火烧瓦罐寺的是谁


崔道成口述了历史在鲁智深大闹五台山以及火烧瓦罐寺的故事中,不难读到施耐庵对宋徽宗“革佛”的不满 。
但是,《水浒传》的作者绝对是一个理性的宗教信仰者,他绝对不会不讲道理的盲目抨击宋徽宗的革佛历史,从而盲目的为佛教争胜 。
却说鲁智深听了瓦罐寺老和尚的话,便去找崔道成、丘小乙算账 。崔道成见鲁智深前来,开始还是很客气的对鲁智深说明了些情况,崔道成说:
在先敝寺十分好个去处,田庄又广,僧众极多,只被廊下那几个老和尚吃酒撒泼,将钱养女 。长老禁约他们不得,又把长老排告了出去 。
因此把寺来都废了 。僧众尽皆走散,田土已都卖了 。小僧却和这个道人,新来住持此间,正欲要整理山门,修盖殿宇 。

猜你喜欢