如何评价农夫山泉武夷山事件 _知识经验

根据有关的信息来看，农夫山泉的取水项目是经过审批的，并未涉嫌非法开采，破坏环境的罪名。
再看举报人的信息，多少就有点明白了。举报人大安源旅游公司和农夫山泉的项目都在武夷山，靠着同一条河流生存。上下游的关系决定了二者之间难免要发生摩擦。
据公开资料显示，武夷山市大安源生态旅游有限公司成立于2003年。其项目所在的大安源森林生态旅游区位于武夷山市北部洋庄乡大安村、武夷山自然保护区西部。
1月14日，大安源生态旅游公司总经理李某介绍，大安源公司与农夫山泉之间的矛盾始于2019年下半年，争议焦点在于大安源生态旅游公司的“泰平洋水上漂流”项目。由于农夫山泉的取水点位置位于漂流项目上游，一旦农夫山泉在上游“把水劫走”，会影响水上漂流项目的运营。
而农夫山泉的取水项目是跟政府签的投资协议，已经作为福建省重点项目来做，那就不仅仅是一个企业的行为。大安源公司采取举报、阻挠施工等方式试图阻止农夫山泉的项目，其实并不会有太多的实际作用。去法院状告农夫山泉侵害了自身利益，恐怕也难以得到支持。
除非大安源公司主张否定农夫山泉项目取得的行政许可不合法，缺乏合理的论证。但这种行政官司胜诉的概率又能有多大？
利益分配不均的事，哪里都会发生，照顾了 A，就薄待了 B 。取舍之间，都是利益的博弈。大安源公司在这次的利益博弈中，看来并不乐观。

【如何评价农夫山泉武夷山事件】

如何评价农夫山泉武夷山事件

猜你喜欢