NB-IoT和LoRa有什么不同 _知识经验

NB-IoT和LoRa有什么不同呢？今天就教大家如何操作使用方法步骤。

step1: NB是一家网络运营商。这是一把双刃剑；这是他的优点和缺点。

step2: 优点是：运营商代表所有者建立网络，所有者不必考虑基站的使用；缺点是：（1）网络质量取决于运营商，而运营商无法控制网络质量；运营商拥有全行业的网络覆盖范围。如果存在信号盲区，则无法为业主优化网络和补充信号盲区。（2）数据必须通过运营商，业主必须与运营商联系以获取运营数据；存在保密问题，经营数据不可控；对于有能力并愿意独立行动、拓展业务并为其创造价值的所有者来说，这是一个障碍；

step3: Lora是一个自建的企业网络。建立Nb运营商网络的利弊正好相反；其优点是：（1）所有者可以独立控制网络质量，快速优化和补充网络覆盖；（2）个体经营者；运营数据掌握在自己手中，网络根据业务需求进行扩展；缺点是必须考虑Lora基站的使用和建设，这更多地体现在基站的选址、供电和位置协调上。

step4: NB是运营商网络结构的一部分。用户必须承担Nb模块的硬件成本和Nb运营商的网络租赁成本。Lora是一个自建网络，用户必须承担Lora模块和Lora基站的费用。就目前的成本而言，尽管国家和运营商有补贴政策，但Nb的模块硬件和运营成本很高。粗略估计， Nb的总成本比Lora高约20.30% 。

step5: 目前， Nb的功耗高于Lora ，但具体比较与终端数据的接收和传输频率密切相关；高频应用对Nb的功耗有显著影响，这与睡眠和觉醒机制密切相关，而Lora受影响较小。如果是低频采集，每月一次， Nb的功耗可以保证几年的使用寿命，充分支持应用；如果是更高频率的采集，例如每小时一次甚至半小时， Nb的功耗预计至少是Lora的三倍。

step6: NB是一个面向公众的公共网络，每个NB基站的建设成本可达数十万；这意味着覆盖深度的目标是确保大多数终端可用。对于少数应用终端，深度覆盖是不可能的。Lora是一个专用网络，每个Lora基站的成本只有几千美元；因此，可以控制覆盖深度，并且可以随时进行盲填充。

【NB-IoT和LoRa有什么不同】

step7: NB是运营商网络结构的一部分。鉴于其优势，运营商将更加关注人口密集地区的重点覆盖，如一、二、三、四级城市，尤其是人口密集的城市地区；那么，它就不是人口稀少地区的重点，至少在现阶段是如此。Lora作为专用网络的建设不受此影响。

step8: 适用于NB应用：（1）共享自行车：应用广泛，单位密度低，适合运营商网络使用；（2）智能抄表：如果业主没有高检测频率和对网络可用性的高要求，他不想考虑建立自己的基站；（3）积水管网监测：分布广，单位密度低；（4）通用便携式系列：终端分布在整个市区，适合使用运营商网络；（5）智能停车：瑞杰网络为“小而易停车”开发的地磁车辆检测器可检测地磁引起的磁场变化，以评估车辆的进出。

NB-IoT和LoRa有什么不同

猜你喜欢