说说鸦片战争那点事儿 _生活知道

清宫戏看多了“宫斗”，殊不知沉重的历史正在改变！
不知道是不是剧看得多，清朝历史的“神秘感”对于我来说总是差一些，但我仔细想想，自己其实并不了解“清史” 。回想一下，其实我只记住一个时间点：1840年鸦片战争。
【说说鸦片战争那点事儿】作为上学时必考的知识点，鸦片战争背景、意义、相关条约……其实对大多数文科生并不陌生，但历史中的很多细节书本上是没办法讲全的。带着一些“好奇心”、“求知欲”与充分了解的欲望，我翻开了《鸦片战争》。作者陈舜臣是华裔日本作家，日本文学史上首位“三冠王”，在历史小说创作领域与司马辽太郎并称“双璧”，通晓中文、日文、英文、印度语、波斯语五种语言，作品有无国界的宏观视野。如果，你想从一个更客观地角度去看“鸦片战争” ，这本书是一个很好的选择。这本书一共分为9个部分，将鸦片战争前的背景、鸦片战争的发生以及鸦片战争发生后的变化进行了介绍，并对整个战争中相关的人员与事件关系进行了梳理，看过之后，我们会了解一个更加真实的鸦片战争！
01 闭关锁国，还是另有玄机。
说起鸦片战争的原因，大部分人都会觉得：主要是因为清政府闭关锁国、不重视西方工业发展，从而落后，导致列强入侵。这个说法不错，但也不全对。同一时期的日本也是“闭关锁国”的国策，为什么英国没有瞄准日本呢？这主要是源自畸形的通商情况。简单说，中国地大物博从英国进口的主要是可有可无的奢侈品，英国在中国购买的却是茶叶、蚕丝等生活必需品。英国有着明显的贸易逆差，为了改善这一状况，英国可以说必须要想办法让更多产品进入中国，鸦片就是其中之一。
当然，这个过程中还有“白银外流”、“商行困境”等一些经济、社会问题，但根本原因就是，英国与中国的“贸易困境” ，让它面对中国市场这块“诱人的肥肉”，动起了“歪心思” 。所以，从这个角度来讲，闭关锁国、清政府自大并不是鸦片战争的直接、主要原因。在面对鸦片这个问题上，清政府，包括道光皇帝他们都是有意识的，之所以在各种博弈、推动中还是发生了，首先，认识不够。闭关锁国的确让我们的视野变得狭隘， “轻视”了西方工业革命的力量；其次，社会百“病” 。当时清政府政治、经济、民生等都有一系列的问题，这些问题并非一朝一夕得以改善；第三，英政府迫切改变贸易逆差的需求。这些都证明了，鸦片战争是一场必然之战
02羸弱的清政府，到底是谁的错？
说起清朝，“康乾盛世”绝对是熠熠生辉的一笔。从如此熠熠生辉到羸弱不堪，到底谁的错？
这本书一开始就用“衰世”开始，拉开鸦片战争的前奏。康熙、雍正、乾隆三代，前后一百三十余年，绝对是清朝的黄金时代。康熙积蓄、雍正维持、乾隆发散，这一盛事真的是让人觉得，普天之前，还有谁？
然而乾隆退位、嘉庆上台，那个时候的清政府什么样呢？乾隆驾崩之后，嘉庆没收宠臣和珅财产超过8亿两白银，而当时清政府一年的收入也不过7千万两白银，差了11倍之多；从乾隆二十二年到道光十年七十年的时间里，人口增加2亿多人，耕地面积仅增加18%，人均耕地面积大大减少，普通百姓生活越来越难。
说到这，我可能会很不负责地认为：乾隆皇帝的发散，让清政府从此走向“衰世” 。镇压回部之乱、出兵西藏、远征缅甸、修订《四库全书》、歉收之年，慷慨免租税……这些事情，从当时来看绝对是“好事”，但国库的浪费，让国家的持续繁荣发展成为泡影。简单说，就好比一个家，有钱了死命造，造完之后肯定会出问题?。?
当然，这仅是我个人片面之词，没有社会学、历史学知识做支撑，只是从简单地表层去看这个事情。不过，从这件事，我到觉得对我的生活有了一点启发：放眼未来，立足当下。思考时，不应只看眼前的，要往前一步、两步，甚至是十步去思考，但执行的时候，要踏踏实实去执行，做到每件事情，执行必有结果。
03彼此试探，战火慢慢被点燃。
关于鸦片战争，我个人觉得是中英两国彼此试探、博弈过后的选择。因为在战争前，无论是清政府“禁烟”的商讨、商行从中的斡旋，还是英政府的试探、滋事，其实，双方对前进战斗，还是后退妥协都不是那么明确。
先说英国，当时英国只能与特许的十家商行进行交易，商行垄断，可随意调整价格。为了改善这一情况，鸦片走私成为一种方式，他们利用“趸船”运送鸦片，为了不被官府截获，他们会缴2%鸦片作为贿赂。这种困境中的“甜头”让他们进入中国市场的“火”从未熄灭。
后期，林则徐销烟后，英国人退到“尖沙咀”村民林维喜遭遇英国人棍棒殴打致死，英国代表义律以“不知犯人是谁”为由，拒绝清政府交出犯人的要求。包括中间的各种交涉，我们不难看出，英国当时没有百分百的绝对优势与我们抗衡，同样地，也不想就此放弃，只能通过各种试探，将战事退到了一个“发生”位置。
清政府这边， “弛禁”、“严禁”的争论一直都有。其实，在这块，我当时是有一些疑惑的，都是“禁烟”，大原则不变，有什么区别呢？看过许乃济、黄爵滋奏章与文本就能看出区别。
弛禁论并不把鸦片当成“危险” ，他们认为鸦片与酒色同列，在本质上就错了，其次，他们说只要统治阶级及官员士兵没有染上鸦片瘾就可以。所以，从这两方面看，弛禁论根本解决不了鸦片入侵的问题。
与此同时，也不是说严禁论就一点错误没有，黄爵滋提出的“吸食鸦片者死罪”有些过分激进（一年为期限）。这种简单、粗暴的“一刀切”弄不好就会造成一些新问题的出现。这里插一句，道光皇帝其实是倾向于严禁的，他看完黄爵滋的走着后，令人将奏疏的抄送本送给各地总督、巡抚征询意见，说是征询意见，但意图很明显，就是要严禁。
随后，很关键的林则徐“出场” ，他在黄爵滋的基础上，以实际工作经验出发，提出了：分阶段禁烟，提出给禁烟者1年时间，划分四个阶段，第一阶段改过自新则可免罪，第二、三阶段者改过自新者酌情刑罚，第四阶段仍不能改过或改过重新吸食者，死罪。这给禁烟提供了相对清晰的执行路径，禁烟也一步一步进行。
在中英双方一步一步地慢慢推进下，彼此矛盾摩擦到了一个“点”，“林维喜”作为导火索，战火拉开。
这本书，通过当时很多大臣的奏折、社会照片，将鸦片战争重新详细地讲解了一遍，作者陈舜臣独特的推理成分也让这段历史由来一点戏剧性，读起来还蛮好玩，不过，更多地我们看到了当时的中国现状。从大看?。舛卫芬苍诟嫠呶颐牵荷钊莶坏靡坏惴潘桑?现在偷得懒，总会还回来。图片来自网络
以上就是朝夕生活（www.30zx.com）关于“说说鸦片战争那点事儿”的详细内容，希望对大家有所帮助！

说说鸦片战争那点事儿

猜你喜欢