沿袭了千年的“秸秆焚烧”做法被明令禁止，谁提出的？究竟为何？ _生活知道

我国沿袭了千年的秸秆焚烧被一纸明令禁止，到底是谁提出的这个建议？我国又为什么会同意呢？时间追溯到2022年8月，广东刘某焚烧自家地里的玉米杆和杂草，结果没想到一股风把一旁山岭边的枯叶引燃了，直接导致山火，最终过火面积达到247亩，受损生态林修复费用95,464元。最关键的是这场山火蔓延到了京广高铁附近的山林，直接造成48列高铁列车晚点。刘某不仅赔偿了经济损失，还能被判处了1年零4个月的有期徒刑。
数据显示，1998年重庆就有38%的秸秆被当做废料烧了，江苏也紧随其后，两个季节烧掉了1,300万吨秸秆，可就在全国各地大烧特烧的时候，国家突然一纸禁令不让秸秆焚烧了，理由是燃烧后会产生大量的氮氧化物、二氧化硫选薄荷粒等有害物质，污染环境的同时，也会诱发人体呼吸道疾病，而且秸秆焚烧极易引发火灾。可是这么多秸秆不让烧，处理成了一大难题，这不禁让人气愤，到底是谁提出的禁烧令？
说出来你可能不信，这位让无数人好奇的专家，其实是北京大学环境物理学教授：王拔丹。
他认为燃烧秸秆不但会释放有害气体，还会导致农作物减产。往长远来说，它还会加重雾霾，加剧温室效应，乍一听似乎很有道理的样子，可有人表示：焚烧秸秆后产生的草木灰，那是优质的无机农家肥，而且高温燃烧的过程中还能杀死农田里的虫卵，要知道病菌虫卵很大一部分都积存在秸秆中，燃烧的最直接有效，同时成本也最低。而且通过秸秆焚烧的高温，会使得土壤表层受热膨胀，改良表层土壤的物理性状，增加土壤的孔隙度。
所以网友调侃这所谓的专家肯定是不懂种地，但也有人表示以前我国农作物产量低，秸秆量远没有现在多，所以焚烧并没有太大影响。而且现在工业车辆的污染源太多，焚烧秸秆就成了背锅侠，只是美国作为发达国家，同时还是农业大国，他们为啥没禁止呢？
首先美国虽然没有立法禁止焚烧秸秆，但是他们规定了什么情况下，农民才可以焚烧秸秆。条件一要取得焚烧秸秆的许可条件，二要将秸秆晾干后再进行焚烧。其次美国的农作物种子大多都是转基因产物，本身就具有一定的抗虫和抗药性，所以他们不觉得焚烧秸秆会有啥负面作用，就算有人家也能承受。况且相较于焚烧来说，美国农场主们更愿意将秸秆利用起来当成饲料喂给自己农场的牲畜。
毕竟美国地广人?。?不但农业发展规模大，畜牧业也相当壮大，而且他们都会将农场和牧场放在一起，这样农作物剩余部分作为畜牧的饲料，而牲畜产生的粪便又可以拿来当做农作物的肥料，二者相互循环达成了生态的平衡。
【沿袭了千年的“秸秆焚烧”做法被明令禁止，谁提出的？究竟为何？】最关键的一点是我们和美国有着不同的地理因素和实际情况，我国虽然地大物博，但人口众多，南方养殖业发达，可北方的种植业更多，众多因素下使得两国对待秸秆焚烧问题大不相同？那么你觉得我国禁止秸秆焚烧到底是好是坏呢？#大有学问##头条创作挑战赛##每日科普资讯##农业##春日耕新##春耕进行时#

沿袭了千年的“秸秆焚烧”做法被明令禁止，谁提出的？究竟为何？

猜你喜欢