唐代的税茶和榷商( 二 )


    唐德宗贞元以后 , 在“郡国有茶山及商贾以茶为利”之处 。 设置税场 , 分三等估计 , 以征收什一税 。 这【145】自此经顺宗以至宪宗一直沿袭了这种收税办法 。 元和时 , 李巽为盐铁使 , “物无虚估 , 天下粜盐、税茶 , 其赢六百六十五万缗” 。 【146】当时的茶税收入一定不少 。 各地“州府置茶、盐店收税” , 被认为是一种权宜之计 , “诸道先所置店及收诸色物钱等 , 虽非擅加 , 且异常制” 。 【147】元和时对茶盐的临加附加税很快便停止了 。
    穆宗即位 , 一年内三次变革茶税 。 首先 , 对茶、盐等税 。 “每贯除旧垫陌外 , 量抽五十文” 。 【148】实际已是额外加税 。 几个月后 , 茶税钱“亦与纳时估匹段及斛斗” , 【149】以粮绢代茶税 , 在那钱重物轻的时代 , 必然是变相加税 。 再过几个月 , 盐铁使请求把茶税每百文增加五十文 , 【150】这个时候 , 茶税岁收应有较大增加 , 但史文失载 。
    唐文宗时 , 郑注建议 , “江湖百姓茶园 , 官自造作 , 量给直分 , 命使者主之” 。 【151】盐铁转运使王涯也请求改变江淮以南茶法 , 于是任命王涯为诸道盐铁转运、榷茶使 。 【152】他上表请求“使茶山之人 , 移树官场 , 旧有贮积 , 皆使焚弃” 。 【153】蛮横地剥夺百姓的茶园 , 理所当然地要招致人们的拚命反抗 , 令孤楚请罢榷茶使的奏文说 , “岂有令百姓移茶树就官场中栽植 , 摘茶叶于官场中造作 , 有同儿戏 , 不近人情 。 ”【154】充分反映出拥有茶园的人们被榷茶措施激怒了 , 那些茶商们“计鬻茶之资 , 不能当所榷之多” , 【155】也表示了很大的不满 。 震于朝野的反对 , 王涯的榷茶办法没有通行 。 令孤楚继续主持茶政后 , “纳榷之时 , 须节级加价” , 理由是“商人转卖 , 必较稍贵 , 即是钱出万国 , 利归有司 , 既无害茶商 , 又不扰茶户” 。 【156】增加茶税 , 伤害最大的自是喜爱饮茶的广大人民 。
    武宗即位 , 盐铁转运使崔珙又增加江淮茶税 , 【157】还恢复了元和时曾被废除的茶商往来各地的关卡税 , 茶商所经过的州县都征收重税 , 稍有不顺 , 乃凭借权势 , 抢掠车船 , 使它装载的茶叶露积雨中 , 这种恶作剧的举动迫使人们转而从事走私贸易 。 前已指出 , 武宗和宣宗时 , 曾一再通过法令 , 严厉惩罚私茶商贩 。 还对“庐、寿、淮南(茶) , 皆加半税” , 如此双管齐下 , 使“天下税茶 , 增倍贞元” 。 【158】即是说 。 唐末宣、懿之际 , 全国茶税岁收近百万贯了 。 【159】
    唐代各地征收茶税的具体情况 , 现存资料极少 , 时间又前后参差 。 饶州浮梁县 , 宪宗元和时 , “每岁出茶七百万驮 , 税十五万余贯” 。 【160】剑南道税茶 , 文宗太和时 , 由使司自理 , “每年出钱四万贯送省” 。 【161】常州税茶 , 文宗开成时 , 曾由盐铁场改归州县征收 , “比类盐铁场院正额无数 , 加数倍已上” , 【162】于是 , 便将此数作为茶税正额 。 唐代 , 诸道州府都置茶盐店收税 , 茶商携茶住店 , 每斤要收塌地钱 , 所经关口也要收关税 , 【163】如泗口税场 , “茶、盐、绫绢一物以上并税” 。 【164】文宗以后 , 全国诸州县山泽矿冶税收“不过七万余缗 , 不能当一县之茶税” 。 【165】由此可见 , 各地茶税的收入很不少 。
    五代十国时期 , 同样存在茶税 。 苏辙说:“五代之际 , 孟氏窃据蜀土 , 国用偏狭 , 始有榷茶之法” 。 【166】这是说的后蜀税茶 。

猜你喜欢