三、 官府获得了丰厚的茶利
主要有茶税、岁课、茶息 , 通商时为茶税、茶租 。 官府获取茶利以茶叶市场的存在和发展为前提 , 背后支撑动力是消费需求的存在及旺衰 。 虽然榷茶制体制下 , 难免存在茶商与官方争利的现象 , 但主导茶利分配及流向的仍是官府 , 官府有利可图 , 否则就无法解释官府为何费心劳力来组织控制茶叶贸易了 。 官府认识到 , 由于茶叶消费数量庞大 , 茶叶市场发展前景广阔 , 有着极为诱人的利益存在 。 刘承规说:”山泽之饶 , 茶茗居最“ , 宰相李纲说:”摘山煮海者 , 天下之利源 , 而国家经费所赖以给足也“ , 谁掌握了茶盐之利 , 谁就占据了主动权 , ”茶盐之利在州县 , 则州县丰饶“ , ”茶盐之利在朝廷 , 则朝廷富实“ 。 有些地方的主要收人就是茶 , ”国家榷茶盐 , 大率淮浙之课在盐 , 江乡之利在茶“ 。 从大局看 , 茶、盐地位旗鼓相当 , 所谓”茶、盐等也“ , ”茶盐 , 国之利权 。 假之方镇 , 则以供军;收之公上 , 则以裕国“ 。 对茶利 , 宋朝赖是以济 , 尤其在”国势抢攘如此 , 州县匿乏尤甚 , 而兵革未息 , 寇难方多“的情况下 , ”有犒师养兵修缮戎器之费 , 赖此干运 , 以济难危“ 。 茶利对宋朝贡献极大 , 成为官府重要财政收人 。 用周必大的话说 , ”国家利润 , 鹾茗居半“ , 可见某地位举足轻重 。 当然盐利占第一位 , 茶利次之 。 汪圣铎研究 , ”榷茶收人约为全宋岁人数的百分之一至五“ , 漆侠说得更具体一些 , 认为”宋高宗末年财政总收人为五千九百四十余万贯 , 宋孝宗时为六千五百三十余万贯 。 而这两代的茶利 , 分别占财政总收人的百分之四 , 六和七 , 二“ 。 这么多茶利用在何处?绝大部分用以养兵 。 《历代兵制》卷八《宋》说:”自皇佑〈1049-1054年)一岁之人一亿二千六百余万 , 而耗于兵者常什八“ 。 宝元间1038~1040年)富弼曾说:”自来天下财政收人 , 十中八九赡军“ 。 神宗〔1068~1085年在位)时陈襄指出 , 治平二年1064天下财人约6000余万缗 , ”养兵之费约五千万 , 乃是六分之财 , 兵占其分“ , 这里面就有很大一部分茶利 。 因此可以这样认为:宋代茶利绝大部分用以养兵 , 当无大错 。
从茶利征收总数也可概见官府获利之丰 。 宋初平江南后 , 岁约400万贯 , 嘉佑二年〈1035〉最少 , 岁课128万贯 , 内实钱86万贯 , 子钱46.9万贯 。 真宗、徽宗时榷茶收入较多 , 岁课约300-500万贯 , 南宋前期曾达600万贯 , 几乎是唐代茶利的10倍 。 大观三年〔1109 〉蔡京将茶利”百万缗输京师所供私奉 , 掊息益厚“ , 嘉佑1056-1063 〉以前 , 岁课均赋茶户 , 岁输不过三十八万缗有奇 , 谓之茶租钱 , 当然收人有所减少 , 但如果加上茶税收人806032贯 , 仍有1175104 贯 , 比通商前此二项之和1094093贯尚有较大增加 。 如果仅从租钱变息钱看 , 崇宁(1102-1106)以后 , 岁人之息 , 骤至二百万缗 , 视嘉佑益五倍矣 , 政和(1111 ~1118)改茶法 , ”岁收息至四百余万缗“ 。 此外 , 蜀茶收人同样骤增 , ”其始岁课三十万 。 李稷为提举 , 增至五十万缗 。 其后岁益至百万缗“ , 绍兴十四年(1144)茶司一年”遂收二百万“ , 茶马司”富甲于天下“― 。 官府除少量年份茶利为茶商所侵夺外 , 获利甚丰 , 这当然与官府”立法太重 , 取利太多“的残酷搾取有关 , 但也与市场消费增加密不可分 。
猜你喜欢
- 厦门:600克茶叶去包装后仅剩100克
- 茶叶出口企业应对“农残之困”
- 茶叶农药残留标准提高 茶企开始提升自身的应对能力
- 解决茶叶农药残留的对策
- 河南成功研制出中小型袋泡茶叶生产线
- 宋代——中华茶文化的第二个高峰
- 古代茶叶的传播路线
- 中国人品茶与法国人品酒
- 泉州:世界茶叶节铁观音“一枝独秀”
- 我国首条自动化茶叶生产线研制成功
