什么是最小的生命单元呢？( 二 ) _小知识

很多哲学家和生物学家都采用了这种“过程不雅点”，即生物和其他生物系统不是以固定的物体或物质存在，而是像河道一样流动似地与其他分子连结关系。
分歧梯度的个别
弗拉克，克拉考尔与马克斯·普朗克数学科学学院的尼哈特·奥伊（Nihat Ay）也认为，个别是一个“保留时候完整性”的调集体，在必然时候内可以传布接近最大值的信息量。
    他们在三月《生物科学理论》颁发的论文《The information theory of individuality》得出以下三个理论：1）个别可以存在于从亚细胞到社会任何生物组织程度；2）个别可以嵌套，即一单元个别可以存在于另一个的内部；3）个别存在于一个持续体上，我们可以对这个实体进行量化（这个理论是最新的，固然也是最反直觉的）。
    尽管未介入这项工作，圣塔菲研究所的物理生物学家克里斯·肯佩斯（Chris Kempes）认为，对生物学进行量化而不是纯真分类的思绪很值得被借鉴，至少它可以应对复杂的界说类问题：病毒是否存活？若何被称之为存活？是否存在着个别？有几多个别？
    基于生物信息流的梯度，圣塔菲团队区分出了三种梯度的个别。第一种是生物个别形式（organismal individuality），固然受情况影响但具有强烈的自我组织性，几乎所有关于个别界说的信息都是基于外部和个别的先前状况。第二种个别是群体形式的（colonial individuality），它的内部和外部身分之间的关系更复杂。在这个分类下的个别可能会有像蚁群或蜘蛛网似的分布式系统，部门组织布局受到情况影响，但依然也维持本身的一些特征。第三种类型完全由情况驱动（environmental determination），克拉考尔认为：“若是去失落情况带给个别的影响，这个‘实体’将会直接解体。 ” 他弥补道，地球上最早呈现的生物可能就是如斯。

-三种梯度的个别-

“个别信息论”供给了一种思虑生物单元的通用方式，在这个理论中，个别可所以细胞、组织、生物体、群体地、公司、政治机构、收集小组、人工智能、城市——甚至思惟和理论。研究人员但愿这个理论可以激发出一些能“从地面提掏出量化信息，从情况提取生物体”的算法，将来可以被用于表示个别呈现的信息。
弗拉克说：“这种个别是我们从未考虑过的概念，因为它‘不合适我们对个别的直觉’，也不合适我们熟悉空间中的怀抱单元和功能分布。 ”
若何维持个别自界说的鸿沟
不外，麦吉尔大学的拉姆斯特德并不认同弗拉克和克拉考尔的不雅点，因为他们的方式并没有考虑个别是若何维持自界说的鸿沟，两位学者的界说还需要一些额外的工具：将生物实体和和非生物实体（如飓风）分隔的体例。
尽管他赞成圣塔菲小组最初的假设以及他们对信息论的利用，但前两位学者的界说还需要一些额外的工具：基于信息流将生物实体和和非生物实体（如飓风）分隔的体例。
“生物体不只是个别，它还可以获得关于其个别的信息。 ” 也就是说，弗拉克和克拉考尔的理论并不克不及让生物体被“领会” 。
拉姆斯特德与伦敦大学学院的神经科学家卡尔·弗里斯顿（Karl Friston）合作，环绕着弗里斯顿关于生物自组的“自由能量理论”提出了另一种设想。

“自由能量理论”认为，任何自组系统城市生当作对情况的展望，并减小这些展望的误差。对于生物体，这意味着它们会按照展望，不竭权衡感官和直觉体验。

什么是最小的生命单元呢？( 二 )

猜你喜欢