面对缺兵少将的大巴黎，红魔暴露了弱点( 二 ) _小知识

图 3+4：上下半场，大巴黎都起头操纵有用的传递破开曼联的前场逼抢，然后在节制与提速冲击中进行转换。当大巴黎掌控球权的时辰，曼联在高位增添的逼抢并没有限制敌手的组织推进。中前场与防地之间的空挡，遭碰到敌手的严密冲击。
并且，曼联的逼抢策略最大限度表露出了球队中场前提之后与防地之间空挡的问题。

【面对缺兵少将的大巴黎，红魔暴露了弱点】图 5：中场与后卫之间的跟尾区域被不竭冲击，曼联阵地防地一旦松散就问题庞大
小德与迪玛利亚起头从抱边到内收，标记着大巴黎进攻策略的转移。曼联高位逼抢线下中场灵活点前提之后缺乏笼盖庇护的问题再度揭示，让小德与迪玛利亚在内收之后频仍获得肋部功课的空间。这时辰，大巴黎可以直塞找前插的姆巴佩，也可以分边找这时辰前提的边翼卫。大巴黎第一个进球（角球战术），就是来自小德内收与姆巴佩前插之后前提边翼卫在边路庞大空挡后的空位传中。
第三，曼联最后时刻破大巴黎的逼抢为啥没有此前好用？
放走费莱尼，很大水平是索尔斯克亚现在的战术系统已经没有比利时人的位置。因为，在此前的进攻中，曼联在破敌手低位防地时更多地追求肋部的冲击。这个战术的关头点，在于灵活点去冲击敌手的防地肋部。

图 6：强调高位本家儿导以及肋部冲击，这就是索尔斯克亚面临低位大巴的手段
只是，林加德、马夏尔的受伤下场以及桑切斯持球、突击能力的下滑，已经很难冲破大巴黎的五后卫防地。在卢卡库登场时候较晚以及大巴黎针对性的封锁下，缺乏有用传跑的曼联在边路很难完当作有用的共同，并且最为关头的冲击敌手肋部的灵活点，没有了。

图 7：遭遇包夹，曼联很难冲破大巴黎的边路封锁
是以，曼联本场角逐输的捏词并不多。不外，能在强强对话中表露出问题，有利于球队进行阐发总结。只是，接下来持续强强对话，调整时候并不是良多，这才是考验

海布里de酋长，将来媒体人（体育、影视、文学）本场曼联排出了 4-3-1-2 的阵型，巴黎则是 4-3-3 声势。具体站位见下图:

我就单说下值得注重点:巴黎这边因为内马尔和卡瓦尼的缺阵，姆巴佩打中锋，迪玛利亚居左，进犯能力很强的右后卫阿尔维斯今天呈现在右边锋的位置上。以及，中卫身世的马尔基尼奥斯打后腰，算上金彭贝和弟妇，巴黎有至少三名关头区域的中路戍守球员，需要的时辰可以演变为三中卫……而曼联和以往最大的分歧就是4-3-3 阵型没有一个明白的前腰位置，但今天 4-3-1-2 的时辰林加德是打这个位置的。而按事理马夏尔和拉什福德的双先锋同伴战术上条理会更多变。

面对缺兵少将的大巴黎，红魔暴露了弱点( 二 )

猜你喜欢