为何说千年古画的保存和修复还得靠细菌？( 三 ) _小知识

操纵光学显微镜和扫描电子显微镜，研究小组判定出了几种细菌：葡萄球菌、芽孢杆菌、曲霉菌、青霉菌、枝孢菌和链格孢属。
研究人员还发现，葡萄球菌本家儿要附着在画作的正面；杆菌栖息在画作的后背；至于真菌类，曲霉菌凡是堆积在较深的颜色，如红色和棕色；枝孢菌堆积在较浅的颜色，黄色和粉红色；而链格孢属则糊口在接近教堂地板四周的画中部门[1] 。
海说神聊卡罗来纳州立艺术博物馆（North Carolina Museum of Art）的首席保藏人 Bill Brown 说：“您对一幅画领会得越多，您就能更好地领会哪些变量正在影响它的画面，这样就可以知道若何修复它了。正所谓良知知彼，百战不殆。 ”
尽管他没有介入这项研究，但他却对修复人员提出“红色油漆层褪色可能与某些种类的芽孢杆菌和曲霉有关”这个不雅点出格感乐趣。因为他在其它作品中看到过对这种褪色的论述，那些作品都一致认为这种损害凡是与微生物无关，而这个不雅点却相对新奇，不同凡响。

博诺尼的细菌:按照比来的一项研究，这位意大利艺术家的作品《圣母加冕礼》是由微生物构成的。研究人员在这幅画的正面识别出有葡萄球菌属 (上图， a-c) ，后背识别出芽孢杆菌属（上图， d-f）。摘自：CASELLIET AL., PLOSONE, 13:E0207630, 2018
④ 细菌治疗需谨严
领会《圣母加冕礼》的菌群构成可以帮忙 Bevilacqua 确定所利用的手艺，因为他正在尽力修复这件作品。
为像《圣母加冕礼》一样“受伤的”艺术品疗伤的一种方式是利用化学杀菌剂以覆灭艺术品上存在的微生物，但这种方式可能会使画作遭到新的微生物物种的入侵，而此中一些微生物入侵者可能更具粉碎性。
是以， Caselli 和 Mazzacane 决议操纵他们本身的研究当作果寻找一种替代方式，就是将某些细菌用作有益细菌。
在 2014 年颁发的一项研究中，研究人员发现，有益细菌可以经由过程竞争性拮抗的体例阻止有害细菌在病院里滋生，在这种拮抗中，有益细菌会耗损有害细菌保存所需的营养物质。 Mazzacane 说：“在病院里利用一种试验性的益生菌疗法，可以使病院病人的传染削减 52% ，抗生素治疗费用削减 75% 。 ”
他和他的同事们认为，也许这项手艺可以应用到这幅画上，除去有害的微生物，同时防止其它细菌入侵。
研究人员在尝试室里验证了这一设法。他们从本地的一家公司订购了病院尝试中利用的生物活性产物，用无菌水稀释了夹杂物，然后将其涂抹在培育微生物的油画琼脂板上。
成果发现由枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）、短小杆菌（B. pumilus）和庞大芽孢杆菌（B. megateriis）的孢子构成的生物活性溶液似乎按捺了画作中微生物的发展。
不外，最后研究团队没有效艺术品来真正测验考试这种微生物处置的方式，而选择了更传统的覆灭微生物的方式，因为这些画作并世无双，无法承受任何风险。
尽管如斯，盖蒂庇护研究所（Getty Conservation Institute）科学部分的负责人 Tom Learner 说：“寻找新的特异体例来庇护艺术长短常有价值的，我完全撑持摸索任何像这样的新方式。 ”
Mazzacane 指出，这些成果只是初步的，但确实表白一些芽孢杆菌可以作为一种有益细菌来防止那些粉碎艺术品的微生物的滋生。
当然，研究小组还需要确保这些杆菌自己不会造当作损害。 Learner 说，在艺术宿世界里，用未经验证的任何庇护方式来看待巨匠的作品都是很难的，所以周全查抄新方式的平安性是很主要的。

为何说千年古画的保存和修复还得靠细菌？( 三 )

猜你喜欢